日前,渦陽法院承辦法官遵循“調(diào)解優(yōu)先、能調(diào)盡調(diào)”的原則,經(jīng)過長達(dá)幾個小時剛?cè)峤Y(jié)合、法理并用的調(diào)解,慢慢地打開當(dāng)事人雙方心結(jié),促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,成功化解一起買賣合同糾紛案件,達(dá)到雙方愿意繼續(xù)生意合作和化解矛盾糾紛的雙重效果。
原告危某系瓷磚批發(fā)零售經(jīng)營者,被告宋某從原告處批發(fā)瓷磚從事房屋裝修工作。雙方于2023年8月10日進(jìn)行結(jié)算,宋某欠危某貨款34725元,加上之前的欠款1223元,合計35948元。開庭前,危某要求宋某全額給付貨款,而宋某辯稱瓷磚存在質(zhì)量問題,危某予以否認(rèn),雙方一直僵持不下。面對現(xiàn)狀,承辦法官首先緩解當(dāng)事人的情緒,然后再從危某遠(yuǎn)從江西而來的時間、精力成本及日后業(yè)務(wù)合作的角度出發(fā),讓雙方都認(rèn)真考量爭執(zhí)的利弊,最后法官闡明了相關(guān)法律規(guī)定。經(jīng)過一番調(diào)解,最后雙方各退一步,被告愿意分兩期支付原告貨款32000元,雙方握手言和,并稱以后繼續(xù)生意往來。(岳醒醒)