據(jù)合肥晚報(bào)消息，車主將報(bào)廢車輛隨意停在路旁，結(jié)果被一輛摩托車一頭撞上，摩托車主身受重傷。事后，報(bào)廢車車主被傷者索賠100余萬(wàn)元。近日，合肥市廬江縣法院開(kāi)庭審理了這起糾紛。

事故 車子被撞還被索賠百萬(wàn)余元

去年6月中旬的一天下午，家住廬江縣某鎮(zhèn)的農(nóng)民王某，無(wú)證駕駛二輪摩托車行至該鎮(zhèn)工業(yè)園附近時(shí)，不慎一頭撞上了一輛停放在路旁的小型轎車，事故致使王某身受重傷、摩托車損壞。經(jīng)調(diào)查，停放在路邊的小型轎車是一輛報(bào)廢車輛，該車系家住路旁的居民張某所有。張某稱，由于轎車已經(jīng)報(bào)廢，他此前曾準(zhǔn)備拖往廢舊市場(chǎng)出售，因一時(shí)未達(dá)成交易，便暫時(shí)將車停放在門(mén)前路邊。

隨后，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定：王某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。據(jù)了解，王某受傷后，傷情經(jīng)診斷為開(kāi)放性顱腦損傷（重）、左側(cè)氣胸，被鑒定為二級(jí)傷殘。王某治療出院后，其親屬就其損失與張某多次協(xié)商，要求張某賠償其醫(yī)療費(fèi)、二次醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失100余萬(wàn)元。張某則認(rèn)為本案屬單方事故，摩托車車主王某應(yīng)自負(fù)全責(zé)，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方協(xié)商未果，王某于是將張某起訴到法院。

說(shuō)法 車主亂停車要承擔(dān)事故責(zé)任

法院審理認(rèn)為，王某駕駛摩托車行駛時(shí)，未在右側(cè)通行，與路左側(cè)停放的車輛發(fā)生碰撞，是本案事故發(fā)生的主要原因；張某系該車所有人和管理人，其占用道路放置報(bào)廢車輛，影響道路交通安全，是本起事故發(fā)生的次要原因，遂判決張某承擔(dān)王某合理?yè)p失的30ㄇ責(zé)任，計(jì)18萬(wàn)余元，王某自行承擔(dān)損失40余萬(wàn)元。

接到法院的判決書(shū)，張某悔恨不已。他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，一輛收購(gòu)價(jià)只有千元左右的報(bào)廢車，卻給他帶來(lái)如此“高昂的代價(jià)”。該案的承辦法官則提醒廣大車主，車輛切不可隨意停放，即使是報(bào)廢車輛也應(yīng)按規(guī)定停放處置，否則，一旦導(dǎo)致事故，亂停車的車主也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

計(jì)小龍 合肥晚報(bào) 合肥都市網(wǎng)記者 李后祥