據(jù)合肥晚報(bào)消息，“救生圈本是應(yīng)急物品，要是因?yàn)榻獠婚_救生圈而延誤搶救，那多遺憾！”近日，網(wǎng)友在本地論壇爆料，翡翠湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)的救生圈均被鐵絲“捆綁”在橋欄上，解開救生圈需要花費(fèi)數(shù)十秒時(shí)間。除此之外，一些固定救生圈所用的鐵絲已經(jīng)生銹，救生功能遭到質(zhì)疑。對(duì)此，翡翠湖風(fēng)景區(qū)工作人員回應(yīng)會(huì)及時(shí)對(duì)部分救生圈“松綁”，多管齊下保證游客安全。

網(wǎng)友爆料 鐵絲纏著救生圈恐怕耽誤救人

近日，有熱心網(wǎng)友向本報(bào)反映，在翡翠湖“飛虹橋”的兩側(cè)欄桿上，均發(fā)現(xiàn)景區(qū)管理方用鐵絲網(wǎng)綁定的橙色救生圈。網(wǎng)友在肯定了其為旅客安全著想的同時(shí)，也提出了自己的疑問：“我覺得固定救生圈的方式似乎有些不妥，在有游客溺水時(shí)，早一秒把救生圈丟給游客，就多一分挽救生命的希望。如果救生圈都被鐵絲牢牢控制，救生圈的應(yīng)急救人功效不就大打折扣了嗎？”

實(shí)地探訪 部分救生圈解下需半分鐘

針對(duì)網(wǎng)友所提出的問題，記者來到了翡翠湖風(fēng)景區(qū)進(jìn)行了實(shí)地探訪。在飛虹橋邊，記者發(fā)現(xiàn)橋兩側(cè)的救生圈確實(shí)被鐵絲固定在了欄桿上，部分鐵絲出現(xiàn)生銹的跡象。除了游客所反映的飛虹橋，景區(qū)南部的湖畔棧橋上同樣也有用鐵絲將救生圈固定在欄桿上的情況。經(jīng)粗略計(jì)算，整個(gè)翡翠湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)，十余個(gè)救生圈均是以此方式固定。

用鐵絲固定救生圈，到底會(huì)不會(huì)因?yàn)殡y以解開而耽誤救援呢？記者現(xiàn)場邀請(qǐng)了幾位市民做了試驗(yàn)。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)救生圈被捆綁得很緊，解開也十分費(fèi)力，大概需要半分鐘的時(shí)間。

景區(qū)回應(yīng) 將為部分救生圈“松綁”

記者隨后來到了翡翠湖風(fēng)景區(qū)管理處，向景區(qū)工作人員反映了網(wǎng)友和游客擔(dān)心部分救生圈難以達(dá)到救援效果的問題。對(duì)此，工作人員回復(fù)會(huì)進(jìn)行檢查，為部分捆綁過緊的救生圈“松綁”。

“之所以用鐵絲固定救生圈，是因?yàn)殍F絲的固定性比較強(qiáng)，不會(huì)因?yàn)榇笥甏箫L(fēng)的極端天氣導(dǎo)致救生圈丟失。當(dāng)初在設(shè)置救生圈的時(shí)候，景區(qū)也特地做過試驗(yàn)，通常情況下，鐵絲在幾秒鐘內(nèi)就可以被解開，不會(huì)耽誤救援。”該工作人員表示，部分救生圈被鐵絲纏繞過緊，可能是由于少數(shù)游客在游玩時(shí)動(dòng)了鐵絲，對(duì)救生圈進(jìn)行了“二次纏繞”，從而導(dǎo)致難以以最快的速度將救生圈摘下。

至于鐵絲生銹使得解開救生圈時(shí)間變長的問題，工作人員表示，“前段時(shí)間合肥的天氣一直以陰雨為主，鐵絲受到雨水侵蝕生銹，景區(qū)會(huì)在第一時(shí)間更換已經(jīng)生銹的鐵絲，也會(huì)及時(shí)為被固定得太緊的救生圈‘松綁’。”

錢成 鹿自強(qiáng) 合肥晚報(bào) 合肥都市網(wǎng) 樂天茵子 高勇