據(jù)安徽商報(bào)訊  前不久，合肥一男子把老婆告了，說(shuō)她背著自己偷偷把房子賣(mài)了，請(qǐng)求判此舉無(wú)效。您聽(tīng)到這，是不是以為是普普通通的家庭糾紛？其實(shí)不然，您可能想不到，這可是這對(duì)夫妻的一場(chǎng)“聰明秀”。

話說(shuō)之前王女士看中了合肥蜀山區(qū)某高檔小區(qū)房屋，就與賣(mài)主鄒女士協(xié)商著要買(mǎi)房。一個(gè)想買(mǎi)一個(gè)想賣(mài)，很快兩人就談好了價(jià)格，簽了合同，付了定金，可是后來(lái)看著房?jī)r(jià)大漲，鄒女士就有些后悔了，覺(jué)得賣(mài)便宜了，不想賣(mài)了。

合同都簽了，定金也收了，怎么能說(shuō)不賣(mài)就不賣(mài)？王女士多次交涉無(wú)果，得，咱們法庭上見(jiàn)吧，一紙?jiān)V狀將鄒女士訴至法院，請(qǐng)求法院判令其繼續(xù)履行購(gòu)房合同。沒(méi)想到就在鄒女士被王女士起訴的同時(shí)，她又被自己的丈夫“告了”。

這是咋回事呢？原來(lái)鄒女士在收到法院相關(guān)訴訟材料后，其丈夫也到法院去起訴，表示這個(gè)房子是在鄒女士未經(jīng)其同意的情況擅自賣(mài)掉的，不算數(shù)，請(qǐng)求法院判令鄒女士與王女士簽訂的賣(mài)房合同無(wú)效。

王女士一下就明白，這哪是“告妻子”，不就是變著法不想賣(mài)房嘛。法官表示“丈夫告妻子”此舉是沒(méi)用的，是要駁回的，只要把鄒女士和王女士的事審清楚了，丈夫和妻子之間的事也就一并清楚了，兩個(gè)事是在同一個(gè)審查范圍內(nèi)。

法官說(shuō)，駁回“丈夫告妻子”既節(jié)約了司法資源，又提高了訴訟效率，尤其是在合肥房?jī)r(jià)持續(xù)上漲的大環(huán)境下，對(duì)這類(lèi)“另案起訴”果斷予以裁定駁回，可有效防止當(dāng)事人以額外的訴訟(包括上訴)拖延房屋交付時(shí)間，有利于保護(hù)守約方的利益。

原標(biāo)題：夫告妻偷賣(mài)房背后有“名堂” 原是房子賣(mài)虧了想反悔