據(jù)市場星報 安徽財經(jīng)網(wǎng)報道，肥東18歲少年張某夜晚潛入鄰居78歲的五保戶朱某某家中盜竊，因沒有偷到錢，害怕對方報警導(dǎo)致事情敗露，2天后，張某再次潛入朱某某家中將其殺害。8月31日，合肥市中院公開審理了此案。

盜竊未得錢財，竟殺人滅口

被告人張某，案發(fā)時剛滿18歲，肥東縣白龍鎮(zhèn)人，小學(xué)文化，無業(yè)，系被害人朱某某的鄰居。

檢方指控，2015年12月26日晚，張某進(jìn)入肥東縣白龍鎮(zhèn)被害人朱某某家中實施盜竊，盜出朱某某衣服后，未發(fā)現(xiàn)錢財，遂將衣服扔入廢棄的沼澤池后逃離。隨后，朱某某將家中進(jìn)了小偷的事告知了周邊居民褚某某、朱小某等人。

因害怕朱某某繼續(xù)宣揚此事并報警，12月28日晚9時許，張某再次進(jìn)入朱某某家中，手持磚塊砸向睡夢中的朱某某，朱某某起身反擊，張某雙手掐住朱某某脖子將其按倒在地并用鐮刀砍擊朱某某頭部數(shù)十下，致其昏迷。

張某將朱某某拖至豬圈旁，發(fā)現(xiàn)朱還有氣息，又持磚塊擊打朱頭部數(shù)下。張某繼續(xù)拖拽朱某某到廢棄沼澤池旁，擔(dān)心其沒死，便再持磚塊擊打其頭部，將被害人拋進(jìn)沼氣池并用朱某某的衣服和黑色瓦片覆蓋后離開。

經(jīng)鑒定，朱某某系機械性窒息合并創(chuàng)傷性休克死亡。

被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，稱受害人看著自己長大

今年1月5日，張某被警方抓獲歸案。歸案后，被告人張某進(jìn)行了精神鑒定。鑒定機構(gòu)認(rèn)為，張某雖系輕度精神發(fā)育遲滯患者，但作案動機明確，對自身作案行為的辨認(rèn)能力和控制能力均存在，因此，評定其具有完全刑事責(zé)任能力。

檢方認(rèn)為，被告人張某入室盜竊，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。張某入室盜竊后為阻止被害人朱某某報警而將其殺死，其行為應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。因此，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

對于檢方的指控，張某表示認(rèn)罪、悔罪。張某說，朱某某是看著他長大的老鄰居。法庭上，被害人朱某某的家屬要求從嚴(yán)判處張某，并索賠喪葬費等4萬余元。張某表示愿意賠償，但沒有賠償?shù)慕?jīng)濟能力。

此案沒有當(dāng)庭宣判。

通訊員 正言 市場星報記者 王瑋偉