電廠路與防汛路交口的限高架。

晨報訊 近日，臨泉路消防中隊遇到一個難題——在去救援的路上，消防車途經(jīng)董鋪水庫附近的防汛路時，卻被三個限高架給攔住了去路，只能繞路而行。防汛路上的限高架能否做一下改善？防汛路的建設(shè)和監(jiān)管單位合肥市董鋪大房郢水庫管理處工作人員表示，限高架雖然不是他們安裝，但是會和安裝單位進行協(xié)調(diào)。

消防車救火途中遭遇限高架

“最近我們遇到了一個難題，消防車救火途中遇到了攔路虎。”臨泉路消防中隊的消防員口中的“攔路虎”指的是道路上設(shè)置的限高架。

據(jù)介紹，6月、7月，消防部門都曾接到防汛路附近的居民打來的火警求助電話。轄區(qū)消防隊臨泉路中隊需要在第一時間趕到現(xiàn)場。“從電廠路拐進防汛路時就被一個限高架給攔住了。”無奈，消防車只能換路，打算從附近的龍燈路穿過，讓他們沒想到的是龍燈路與防汛路交口也設(shè)置了限高架。

消防員稱為此他們只能再次繞路，實在行不通，消防車就停在離火災(zāi)現(xiàn)場最近的點，消防員抱著水管跑過去。“還好是一些電線火、垃圾火等小火災(zāi)，否則后果難以想象。”

探訪：防汛路上有三個限高架

8月25日下午，記者來到了東西走向的防汛路。

南北走向的龍燈路與防汛路交口確實設(shè)置了限高架。一半設(shè)置的限高高度為2米3，另一半設(shè)置的高度為2米4，限制的寬度為3米。而消防車的“身高”普遍在3或4米左右，因此遇到這些限高架，消防車根本無法通行。

此外，電廠路與防汛路交口也設(shè)置了限高架，但該限高架并沒有標(biāo)注高度，記者估算高度也在2米多，消防車也無法通行。記者在現(xiàn)場還發(fā)現(xiàn)一條南北走向的道路在與防汛路交口處設(shè)置了限高架，這些限高架都無法調(diào)節(jié)高度。

附近的居民說，限高架的設(shè)置已有一段時間，推測是為了防止附近有大貨車通行。

疑惑：是誰安裝了限高架？

限高架設(shè)置的目的是不是正如居民所說，記者進行了一番求證。

廬陽區(qū)交警大隊工作人員表示，防汛路上的限高架并非交警部門設(shè)置，建議去咨詢施工單位。廬陽區(qū)重點工程建設(shè)局的工作人員也表示這條路并不是他們所建，廬陽區(qū)市政工程管理處給出的答復(fù)是該條道路并不歸他們管，他們也從未進行過道路養(yǎng)護，建議咨詢合肥市董鋪大房郢水庫管理處。

合肥市董鋪大房郢水庫管理處相關(guān)部門的工作人員證實：防汛路的產(chǎn)權(quán)和監(jiān)管單位確實是歸管理處，但管理處并沒有資金去安裝限高架，猜測是附近一小區(qū)的開發(fā)單位安裝的。“應(yīng)該是擔(dān)心大貨車壓壞了路面，才設(shè)置了限高架，我們會進行協(xié)調(diào)的。”這名工作人員說道。

不過，這一說法卻被開發(fā)單位的客服部一洪姓負(fù)責(zé)人否認(rèn)了。洪姓負(fù)責(zé)人表示，早在2008年小區(qū)開發(fā)前，就已經(jīng)有了防汛路。“當(dāng)時路面有些破損，我們只是修補過路面。”對于限高架的設(shè)置，洪姓負(fù)責(zé)人稱他并不清楚。

■相關(guān)新聞

路面的限高架并非只有交警可以設(shè)置

記者采訪獲悉，道路限高架并非只有交警部門可以設(shè)置和管理。

合肥交警的工作人員表示除了交警部門以外，公路局、重點局都可以設(shè)置路面限高架，小區(qū)里的道路也能被建設(shè)單位安裝。記者 陳家靜/文 卓?/攝  實習(xí)生 羅嘉珍