01

　　炸彈人身份曝光

　　在過去幾天的《香港一日》里，《直新聞》持續(xù)聚焦香港的土制爆炸品案。 香港警方昨天在屯門小冷水路的偏僻處抓獲三名涉嫌制造并持有土制遙控炸彈的嫌犯，被捕時他們剛剛進行了一次小當量遙控炸彈的試爆。

　　今天傳來消息，三名“炸彈人”的身份得到確認，包括一名27歲中學實驗室技術人員、一名27歲無業(yè)男子及一名40歲電器技工。 他們的從業(yè)背景印證了筆者先前的推測： 土制遙控炸彈的制造者具備一定的化學合成技術與無線電器材制作能力。 據(jù)警方透露，

　　三人并非朋友關系，是在較早前的示威活動中結識的 —— 頗有些一拍即合，誓要搞出點“大動靜”出來的意思。

　　無線電引爆裝置僅僅是“扳機”，土制炸彈的材料來源渠道、化合制備場所才是案件的突破口，“關鍵先生”的就是這名27歲的中學實驗室技術人員。 香港警方今天下午將這名被捕男子押回屯門圣公會圣西門呂明才中學進行實地調查。 爆炸品處理課(EOD)相關警員在學校內翻查可能藏匿的危險化學品。

　　隨著警方披露更多案情細節(jié)，證實筆者在昨天的推測是錯誤的： 屯門的這起土制遙控炸彈案所使用的無線電引爆裝置與灣仔華仁書院炸彈案所有不同，后者使用的是“一次性手機”，前者則是擊發(fā)反應時間更短的簡易無線電接收裝置。

　　技術手段的差異化意味著這可能是兩個彼此獨立的炸彈團伙。

　　根據(jù)《香港法例》第200章《刑事罪行條例》第54條，企圖導致爆炸或制造、存有炸藥，意圖危害生命或財產安全，制造或擁有任何爆炸品，無論爆炸是否有發(fā)生及是否對人身或財產造成實際損害，均屬犯罪，一經(jīng)定罪可判處20年監(jiān)禁。 根據(jù)《刑事罪行條例》第53條，任何人非法及惡意使用任何爆炸品導致爆炸，或爆炸物可能造成生命及財產嚴重損害的，無論是否造成實際損害，均屬犯罪，一經(jīng)定罪可判處終身監(jiān)禁。

　　02

　　汽油彈再現(xiàn)校園

　　據(jù)大公文匯報道，根據(jù)校工報案，香港警方在城市大學內發(fā)現(xiàn)了一批黑衣暴徒掩藏的危險品。 警方在城大校園內共檢獲34支汽油彈、20支粉塵彈、12支腐蝕彈及一些易燃易爆物品。 城市大學發(fā)言人表示，校方會繼續(xù)提高警覺，審慎評估情況，以師生安全為考量對是否開放校園其余設施。

　　11月以來，黑衣暴徒武裝占據(jù)香港理工大學、中文大學、城市大學，將校園里的實驗室作為“兵工廠”，實驗室倉庫中許多危險化學品均被盜走。 在撤離校園后，這些土制危險品被有意識地掩藏在校園各隱蔽處。 據(jù)警方通報，僅僅在港中大校園內就檢獲了多達3900枚汽油彈，在理工大學內檢獲了接近4000枚汽油彈、1339件爆炸品、601支化學品以及573件武器。

　　值得注意的是，據(jù)警察公共關系科總警司郭嘉銓表示：

　　相關院校一直沒有提交失竊化學品的詳細清單，

　　這讓警方無法估計到底有多少危險化學品流入民間，給警方的調查及阻止罪案帶來了極大挑戰(zhàn)。

　　《直新聞》在此也想問一句：香港這幾起土制遙控炸彈案件的背后，是不是也有這些“名校”化學實驗室“來料加工”的成分呢?香港某些高校的社會責任感真是一言難盡。對了，他們還試圖伸手跟納稅人要錢修復校園。

　　03

　　反暴力萬人集結

　　據(jù)港媒報道，今天上萬人集結在金鐘添馬公園舉行“控訴暴力集會”。 集會召集人正是幾個月前在香港國際機場不懼暴徒圍攻、怒斥黑衣人是“香港之恥”(What a shame to Hong Kong)的香港市民Leo先生。 據(jù)現(xiàn)場負責安全保障的警方統(tǒng)計，大約有一萬人參加了這場愛國愛港集會。 人們揮舞五星紅旗及香港特區(qū)區(qū)旗，幾位市民代表先后登臺講述自己被黑衣暴徒“私了”的經(jīng)歷，呼吁全港市民站出來反對暴力。

　　04

　　煙花匯演如期舉行

　　在維多利亞港看新年倒數(shù)與煙花匯演是赴港旅游的標志性節(jié)目，筆者在香港旅游發(fā)展局網(wǎng)站上看到： 2020新年煙花匯演將如期舉行。 連月來，受“修例風波”影響香港旅發(fā)局已取消了多項活動，香港的旅游業(yè)也因為街頭暴力大受影響。

　　《直新聞》希望如期舉行的煙花匯演或將成為香港社會逐漸恢復安寧平靜的標志。