香港《南華早報》網(wǎng)站12月10日報道稱，美國媒體獨立監(jiān)督組織“公正與準確報道”對《紐約時報》和有線電視新聞網(wǎng)(CNN)進行了一項比較研究，結(jié)果顯示，相比于其他國家和地區(qū)，這兩家媒體對香港這座城市表現(xiàn)出了不同尋常的關(guān)注。

　　報道稱，法國出現(xiàn)了“黃背心”運動，西班牙發(fā)生了加泰羅尼亞人的抗議活動。在黎巴嫩、加沙、智利、厄瓜多爾、海地、伊朗和伊拉克，都爆發(fā)了與抗議者之間的暴力沖突。但“公正與準確報道”發(fā)現(xiàn)：“美國的媒體卻只對其中一個題材有極大興趣：就是香港的暴力活動。”該組織統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至11月22日，“與香港暴力活動相關(guān)新聞已有737條，厄瓜多爾有12條，海地有28條，智利有36條”。

　　研究報告說：“這種明顯的不一致無法用其他抗議活動的規(guī)模、重要性以及安全機構(gòu)處置的嚴重程度來解釋。沒有人在香港警察的手下死亡，只有一名抗議者從一座建筑物跌落后死亡，以及另一名70歲的老人被暴徒投擲的磚頭砸死。”

　　研究報告還說：“香港的暴徒幾乎都被稱為所謂‘支持民主的抗議者’，而震動智利的抗議活動通常被貶低為‘暴亂’或‘搶劫和縱火’。”同樣，厄瓜多爾抗議者的暴力也不斷被強調(diào)。“CNN說，隨著基多‘暴力抗議活動猖獗’，‘勞工和運輸工會的怒火被釋放’，抗議者還扣押軍人作為人質(zhì)。”

　　該組織指出，美國媒體經(jīng)常對香港暴力活動中更暴力、更可怕的細節(jié)進行粉飾，以繼續(xù)其稱贊“香港民主派人士”為所謂“自由”而戰(zhàn)的簡單敘述。研究報告說：“(負面)語言很少用在香港暴徒身上，即使在這些語言更適用于他們的情況下。”

　　研究報告說：“除了廣泛的財產(chǎn)損失……暴徒們最近還用易燃液體潑另一名老人，并在鏡頭前在他身上點火。”

　　研究報告還說：“《紐約時報》的記者描述說，他們看到暴徒們制造了‘成百上千的炸彈’來用。盡管如此，這家報紙仍稱這些武裝分子是所謂‘支持民主的活動分子’。”

　　研究報告的結(jié)論是，關(guān)于香港的這些新聞報道沒有任何差別，步調(diào)“完全一致”。