原標(biāo)題:梁振英批評(píng)香港外國記者會(huì):公開宣“獨(dú)”不可蔓延
人民政協(xié)副主席、香港前特首梁振英近日正在與香港“外國記者會(huì)”打輿論戰(zhàn),該組織近日將邀請(qǐng)“香港民族黨”創(chuàng)始人陳浩天舉辦演講。
截至8月8日,梁振英已連續(xù)第五天撰文,敦促外國記者會(huì)取消陳浩天的演講。他提到,外國記者會(huì)邀請(qǐng)分離主義者演講并不屬“言論自由”范疇,因?yàn)樵撔袨檫`反《基本法》23條。
他還向《南華早報(bào)》書面表示,“所有中國公民都應(yīng)該反對(duì)分離主義者”。
香港前特首梁振英(《大公報(bào)》圖)
香港外國記者會(huì),又稱外國記者俱樂部(Foreign Correspondents’ Club,簡稱FCC),成立于抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶,后輾轉(zhuǎn)遷移到香港。近年來,該組織多次邀請(qǐng)來自臺(tái)灣、西藏和新疆的分離主義者作為演講嘉賓。
香港《大公報(bào)》8月6日?qǐng)?bào)道,外國記者會(huì)負(fù)責(zé)邀請(qǐng)嘉賓演講的是英國《金融時(shí)報(bào)》亞洲新聞部編輯維克托·馬萊(Victor Mallet),他在遭到梁振英質(zhì)疑后,仍以“言論自由”為根據(jù),堅(jiān)稱活動(dòng)將按原計(jì)劃(8月14日)舉行。
香港末任總督彭定康也發(fā)聲力挺。
資料圖:維克托·馬萊(YouTube網(wǎng)站圖)
該俱樂部聲稱,“舉辦此類活動(dòng)并不意味著我們支持或反對(duì)演講者的觀點(diǎn)”,該組織還將“繼續(xù)歡迎有各種不同觀點(diǎn)的演講者。”
梁振英8日在其臉書再發(fā)致維克托·馬萊的英文公開信,明確表示,據(jù)《基本法》第23條,外國記者會(huì)邀請(qǐng)陳浩天的行為并不屬“言論自由”范疇。
他寫道,《基本法》23條列明:“香港特別行政區(qū)應(yīng)自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動(dòng)叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機(jī)密的行為,禁止外國的政治性組織或團(tuán)體在香港特別行政區(qū)進(jìn)行政治活動(dòng),禁止香港特別行政區(qū)的政治性組織或團(tuán)體與外國的政治性組織或團(tuán)體建立聯(lián)系。”
他指出,香港享有的權(quán)利并不能凌駕23條的責(zé)任。
梁振英在8月6日的臉書文章中還提到,對(duì)于“港獨(dú)”要高度警惕,嚴(yán)格防微杜漸,不能讓事件蔓延成為趨勢(shì)。
梁振英認(rèn)為,外國記者會(huì)邀請(qǐng)鼓吹“港獨(dú)”的“香港民族黨”召集人陳浩天作公開演講,關(guān)鍵在于開了先例,為“港獨(dú)”在香港搭起第一個(gè)公開宣講的平臺(tái)。
梁振英指出,分裂國家等國家安全問題非同小可,關(guān)乎安危問題,對(duì)于“港獨(dú)”,一定要高度警惕,嚴(yán)格防微杜漸。他強(qiáng)調(diào):“世界并不太平,香港萬萬不能成為棋子。”
梁振英在前幾日的筆戰(zhàn)中還質(zhì)疑,外國記者會(huì)以優(yōu)惠租金從香港政府租用當(dāng)前會(huì)址,中環(huán)下亞厘畢道2號(hào)北座。該處物業(yè)自1982年被用作外國記者會(huì)會(huì)址。
外國記者會(huì)會(huì)址(《南華早報(bào)》圖)
外國記者會(huì)在香港初時(shí)并無固定會(huì)址,曾在舊告羅士打大廈、旭龢道15號(hào)、上環(huán)李寶椿大廈等地開設(shè)會(huì)所,甚至在1963年破產(chǎn),有幾個(gè)月遭清盤而短暫關(guān)閉。該會(huì)其后遷往希爾頓酒店和遮打道壽德隆大廈,但到了1980年,面對(duì)租金飆升,時(shí)任會(huì)長當(dāng)奴韋斯(Donald Wise)寫信給時(shí)任港督麥理浩,提出要求租用美利樓,麥理浩反建議租用中環(huán)舊牛奶公司倉庫,并提供五年租約。隨后外國記者會(huì)一直使用該會(huì)址至今,每七年與政府談判一次租約。
香港特區(qū)行政長官林鄭月娥8月5日下午出席活動(dòng)后會(huì)見媒體,強(qiáng)調(diào)對(duì)于“港獨(dú)”的立場(chǎng)與言論自由沒有關(guān)系。
林鄭月娥表示,很尊重國際媒體,尊重外國記者協(xié)會(huì)在香港的活動(dòng)。希望對(duì)方亦尊重香港特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分割的一個(gè)部分。
林鄭月娥強(qiáng)調(diào),言論自由、新聞自由和集會(huì)自由受《基本法》保障,但一定要依法才可享有這些自由。特區(qū)政府依法遏制鼓吹“港獨(dú)”行為,這與“影響言論自由”扯不上關(guān)系。她表示,對(duì)于任何鼓吹“港獨(dú)”的言行都不會(huì)容忍,一定會(huì)依法遏制,因?yàn)橄愀凼欠ㄖ紊鐣?huì)。