都市人“隱居”鄉(xiāng)村,新老村民如何共處
青浦金澤鎮(zhèn)一些村子建協(xié)調(diào)機(jī)制解新老村民融合問(wèn)題
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進(jìn),不少城市居民放棄都市生活,“隱居”在鄉(xiāng)村,樂(lè)此不疲地成為“新村民”。在上海青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)的一些村子里就住了不少“新村民”,岑卜村數(shù)年前便已是“網(wǎng)紅村”,如今村子里有55戶“新村民”,是上海最早形成“新村民”群體的村落。這些村子怎么解決新老村民融合問(wèn)題?如何探索兼顧新老村民訴求的議事協(xié)調(diào)機(jī)制?
“生態(tài)”二字誘惑力實(shí)在太大
“你到金澤鎮(zhèn)龔都村后,沿著蓮龔路從北面過(guò)來(lái),有個(gè)不起眼的斜坡,我家就在那兒。”日前,得知記者要去采訪,50歲的陳工(化名)熱心地錄了個(gè)小視頻給記者指路。陳工家門前是條寬闊的小河,屋后是片茂盛的香樟樹林,通往宅子的路口隱藏在一個(gè)小斜坡下。
陳工11年前在龔都村“隱居”。他是一名建筑設(shè)計(jì)師,本來(lái)在錢塘江邊“隱居”,后來(lái)因?yàn)橐疹櫾谏虾5母改?,就選擇搬到上海最西端的龔都村,近兩年還把父母接到鄉(xiāng)下一起住。“這里,早上能聽見鳥叫,晚上能看到星星,很愜意。”
在金澤鎮(zhèn)的龔都村、東西村等村子里,像陳工這樣的鄉(xiāng)村“隱居者”還有不少,大家經(jīng)常聚在一起閑聊。“隱居者”最多的是岑卜村,自十多年前入選全國(guó)首批生態(tài)文化村后,來(lái)自其他省市甚至是外國(guó)的“隱居者”都慕名而來(lái),逐漸形成一個(gè)“新村民”群體。“‘生態(tài)’二字誘惑力實(shí)在太大了。”岑卜村黨支部書記蔡新環(huán)感慨道。
岑卜村位于上海西部“藍(lán)色珠鏈”區(qū)域。65歲的孫先生是岑卜村“新村民”,村里人叫他“孫叔”。他來(lái)自山東菏澤,一雙兒女畢業(yè)后都在上海工作,他和老伴也來(lái)到上海。“在城市里住久了,不太喜歡那種嘈雜的生活。2012年春天,我第一次來(lái)岑卜村便被這里的環(huán)境吸引:路上綠蔭環(huán)繞,湖水清澈透亮,村民淳樸善良,村干部也很開放包容,積極接納‘新村民’。”
蔡新環(huán)說(shuō),和孫叔差不多時(shí)間住進(jìn)村里的“新村民”還有很多,有的是搞水產(chǎn)的,有的是研究生態(tài)學(xué)的,還有開皮劃艇俱樂(lè)部、開民宿、開咖啡館的。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),岑卜村有55戶“新村民”,而這個(gè)村子的原住民只有400多戶。放眼整個(gè)金澤鎮(zhèn)或青西地區(qū),“新村民”就更多了。
“新村民”融入也會(huì)帶來(lái)矛盾
隨著“新村民”越來(lái)越多,各種各樣的問(wèn)題也暴露出來(lái)。
首先是房租問(wèn)題。有“新村民”說(shuō),這幾年,岑卜村房租翻了數(shù)倍。對(duì)此,蔡新環(huán)表示,岑卜村的空置農(nóng)宅基本是“兩上兩下”結(jié)構(gòu),這種房子在七八年前的正常年租金為1.5萬(wàn)元至2萬(wàn)元,如今正常年租金在2.5萬(wàn)元至3萬(wàn)元,屬正常增幅。“之所以有的‘新村民’覺(jué)得房租猛漲,是因?yàn)橐郧坝械拇迕襁€沒(méi)有足夠的市場(chǎng)意識(shí),把自家閑置的宅子以一年8000元甚至是5000元的價(jià)格租出去,遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)。”
在生活習(xí)慣上,“新村民”和原住民差異很明顯。陳工說(shuō),一開始裝修房子時(shí),他發(fā)現(xiàn)村里的兩個(gè)老太太沒(méi)打招呼就走進(jìn)他的內(nèi)室參觀,他感覺(jué)有點(diǎn)別扭。“不過(guò)這個(gè)念頭很快消失了。我當(dāng)時(shí)看中這個(gè)村子,就是看中民風(fēng)淳樸、夜不閉戶,當(dāng)?shù)匕傩盏纳盍?xí)慣和謹(jǐn)慎小心的城里人完全不一樣,這很可貴,不應(yīng)該因?yàn)槲业某霈F(xiàn)而改變。”自此以后,陳工在生活中的“邊界感”模糊了許多,“村民進(jìn)我的院子、穿過(guò)我家后面的樹林,我不再去管;村民對(duì)我說(shuō),想吃黃瓜、毛豆、絲瓜,可以直接去他們家地里摘,我偶爾也會(huì)去摘。”
“新村民”和原住民的另一個(gè)矛盾是產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)問(wèn)題。在孫叔看來(lái),“新村民”可分為養(yǎng)老居住型、休閑居住型、休閑經(jīng)營(yíng)型和商業(yè)經(jīng)營(yíng)型四類。“容易和原住民發(fā)生矛盾的,其實(shí)是少數(shù)經(jīng)營(yíng)型的‘新村民’,他們的經(jīng)營(yíng)行為或多或少占用了村里的公共資源,還造成垃圾增多、環(huán)境嘈雜、停車無(wú)序等問(wèn)題。正因如此,不少原住民只能在房租上動(dòng)腦筋了。”
新建“周末集市”成互動(dòng)平臺(tái)
復(fù)旦大學(xué)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉平養(yǎng)認(rèn)為,越是原生態(tài)的鄉(xiāng)村,對(duì)“新村民”的吸引力越強(qiáng),但這些村子里新老村民在認(rèn)知、生活習(xí)慣、價(jià)值取向等各方面的矛盾往往更突出。在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下,矛盾因利益而起,如果能把責(zé)、權(quán)、利做進(jìn)一步明晰,可大幅消弭矛盾。
“隨著農(nóng)村生態(tài)價(jià)值逐漸顯化,相關(guān)利益歸屬更清晰,有助于新老村民的融合。”劉平養(yǎng)建議,可通過(guò)一定的制度設(shè)計(jì)把新老村民的利益綁在一起,優(yōu)先引入那些自帶產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目且對(duì)農(nóng)民就業(yè)增收、村莊環(huán)境改善有幫助的“新村民”。“‘新村民’和原住民直接打交道,一方面可能語(yǔ)言不通、溝通吃力,另一方面也很難快速取得原住民信任,可以由村黨支部作為溝通平臺(tái),承擔(dān)協(xié)商交流的責(zé)任,即‘新村民’先找村黨支部,村黨支部再根據(jù)需求去找相應(yīng)的原住民,溝通起來(lái)效率會(huì)更高。”
在“新村民”這邊,相關(guān)組織機(jī)制也逐步建立。蔡新環(huán)說(shuō),孫叔最近在村里多了個(gè)新身份,即“第九村民小組長(zhǎng)”。“岑卜村共有8個(gè)村民小組,現(xiàn)在‘新村民’越來(lái)越多,孫叔住在村里時(shí)間較長(zhǎng),當(dāng)‘第九村民小組長(zhǎng)’最合適。‘新村民’有事兒喜歡找他,村里有事要找‘新村民’協(xié)調(diào),也會(huì)先找他。”
目前,岑卜村不定期組織“周末集市”,原住民和“新村民”拿出東西來(lái)交易,促進(jìn)了解。村里還準(zhǔn)備在小葑漾岸邊親水平臺(tái)旁辟出一塊10畝空地,除了做“周末集市”,還有露營(yíng)區(qū)、燒烤區(qū)等功能分區(qū)。工程預(yù)計(jì)今年11月底竣工驗(yàn)收,屆時(shí)新老村民又可多個(gè)交流互動(dòng)的地方。