原標(biāo)題：敲墻團(tuán)伙勾結(jié)物業(yè)人員強迫業(yè)主接受服務(wù)　閔行首例涉惡勢力犯罪案開庭

　　2019年5月28日，上海市閔行區(qū)人民法院(以下簡稱“閔行法院”)依法公開開庭審理被告人何海軍等5人涉嫌強迫交易罪一案。該案系閔行檢察院指控的該區(qū)首例惡勢力犯罪集團(tuán)案件。

　　該案由閔行法院副院長朱妙擔(dān)任審判長并主審，上海市閔行區(qū)人民檢察院(以下簡稱“閔行檢察院”)檢察長孫靜出庭支持公訴。被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。

　　閔行檢察院指控：被告人何海軍、袁宗仁等經(jīng)常在滬從事小區(qū)垃圾清運、敲墻、鉆孔等業(yè)務(wù)。2017年7、8月，被告人何海軍、袁宗仁獲悉閔行區(qū)某小區(qū)即將交房并由某公司負(fù)責(zé)物業(yè)管理，遂以送禮等方式約請該公司經(jīng)理章偉棟(另案處理)，意圖承攬該小區(qū)建筑垃圾短駁清運業(yè)務(wù)。

　　2017年10月20日，經(jīng)章偉棟同意，被告人何海軍、袁宗仁借用某公司的名義與物業(yè)公司簽訂協(xié)議，約定由被告人何海軍、袁宗仁等人為該小區(qū)提供建筑垃圾短途駁運服務(wù)。同時，章偉棟將被告人何海軍、袁宗仁介紹給時任小區(qū)客戶服務(wù)部主管的被告人李青。嗣后，被告人袁宗仁糾集同鄉(xiāng)被告人楊欽兵、袁宗科等人至小區(qū)借機(jī)共同從事敲墻、鉆洞業(yè)務(wù)。

　　同年12月初，業(yè)主陸續(xù)開始裝修，被告人何海軍等四人即進(jìn)駐小區(qū)開始垃圾短駁清運，并以此為機(jī)會，分工負(fù)責(zé)、互相配合，通過被告人何海軍或袁宗科駐守被告人李青物業(yè)管理辦公室等方式獲悉業(yè)主開始裝修的信息，隨后被告人何海軍、袁宗仁、楊欽兵、袁宗科單獨或結(jié)伙，采用冒充物業(yè)工作人員、上門言語威脅、阻撓滋事、惡意舉報等手段強攬業(yè)主敲墻、鉆洞業(yè)務(wù)，牟取非法利益。

　　被告人李青明知被告人何海軍等四人強攬業(yè)主敲墻鉆洞業(yè)務(wù)，且業(yè)主反映和舉報強烈，仍縱容被告人何海軍、袁宗科冒充物業(yè)人員駐守其辦公室，并提供業(yè)主裝修報備信息和代為向業(yè)主發(fā)放名片等。

　　2017年l2月至2018年1月期間，被告人何海軍、袁宗仁、楊欽兵、袁宗科先后強迫該小區(qū)17戶業(yè)主或業(yè)主聘請的施工隊接受其敲墻鉆洞服務(wù)，累計交易金額人民幣21萬余元。

　　閔行檢察院認(rèn)為，被告人何海軍、袁宗仁糾集被告人楊欽兵、袁宗科并勾結(jié)被告人李青，先后采用威脅、滋擾等手段強迫他人接受敲墻、鉆洞等服務(wù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究刑事責(zé)任。同時，上述被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，且已符合惡勢力犯罪集團(tuán)的特征。

　　閔行法院已于此前召開庭前會議，就與審判相關(guān)的程序性事項及在案證據(jù)聽取控辯雙方的意見，并就雙方的一致意見和爭議焦點進(jìn)行了歸納。

　　當(dāng)日庭審中，法庭主持控辯雙方圍繞指控的事實進(jìn)行了法庭調(diào)查和法庭辯論，并充分聽取被告人最后陳述。該案庭審將持續(xù)一天，擇期進(jìn)行宣判。(記者 葉松麗 通訊員 陳淋清)