原標(biāo)題：社區(qū)養(yǎng)老，杭州模式值得推廣

　　27日起，錢江晚報“同心橋”欄目特別開設(shè)“委員訪談間”，來自溫州的浙江省政協(xié)委員林華談起了養(yǎng)老問題。

　　她談到，她有位親戚87歲了，6年前患病后，一直在家由獨(dú)生子女照顧。但子女畢竟要忙工作，當(dāng)工作與生活有沖突時，老人只好讓80歲的妹妹來照顧，這樣的艱辛可想而知。她慨嘆，跑遍了溫州的養(yǎng)老院，能夠與醫(yī)療服務(wù)結(jié)合并滿足需求的寥寥無幾。這次，在浙江省“兩會”期間，她來到杭州拱墅區(qū)溫州路社區(qū)“陽光老人家”調(diào)研，這里以社區(qū)為依托，引進(jìn)第三方社會組織——和康社區(qū)服務(wù)發(fā)展中心，進(jìn)行了社區(qū)植入式醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式的應(yīng)用和實(shí)踐。

　　目前，我國有三種基本的養(yǎng)老模式：家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老。據(jù)調(diào)查，有97%的老年人希望在自己家里安度晚年，他們最大的愿望是在家門口就能享受到生活照料、康復(fù)理療、文化娛樂等專業(yè)服務(wù)。因?yàn)?ldquo;金窩銀窩不如自己的草窩”，在老年人眼里，再豪華、再高檔的養(yǎng)老院，都比不上自己溫馨的家園。何況條件好的公立養(yǎng)老院很難住進(jìn)去，有報道說某標(biāo)桿養(yǎng)老院排隊(duì)都要排100年了。實(shí)際上，社區(qū)養(yǎng)老則集中了居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)勢，或?qū)⒊蔀槲磥眇B(yǎng)老模式的重要突破口。

　　在歐美社會，養(yǎng)老一般多由機(jī)構(gòu)承擔(dān)。這是因?yàn)槲鞣轿幕瘡?qiáng)調(diào)彼此獨(dú)立，獨(dú)立被看得很重，人們不喜歡老了以后由“獨(dú)立性存在”而變成靠兒女養(yǎng)老的“依附性存在”。但在東方，因?yàn)槲幕牟煌?，崇尚家庭養(yǎng)老。“養(yǎng)兒防老”、“父母在，不遠(yuǎn)游”都是這種文化的反映。社區(qū)居家養(yǎng)老的目的就是把養(yǎng)老事業(yè)做到老年人的家門口。這樣的養(yǎng)老方式，讓老年人就近養(yǎng)老，少了離家的鄉(xiāng)愁之憂，多了親情，有了更多的歸屬感。這樣的養(yǎng)老方式，切合東方社會的文化心理。

　　同時，相比于養(yǎng)老院的高收費(fèi)，社區(qū)養(yǎng)老還有經(jīng)濟(jì)上的便利，它有投資少、成本低、見效快的特點(diǎn)。因?yàn)樗且约彝ヰB(yǎng)老為主，社區(qū)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔，讓老人住在自己家里，在繼續(xù)得到家人照顧的同時，由社區(qū)的有關(guān)專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和人士為老人提供上門服務(wù)或托老服務(wù)。它吸收了家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老方式的優(yōu)點(diǎn)和可操作性，被稱為“沒有圍墻的養(yǎng)老院”。正如中國老年保健協(xié)會會長、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公衛(wèi)學(xué)院院長劉遠(yuǎn)立所說：“居家、社區(qū)、機(jī)構(gòu)當(dāng)中，一個關(guān)鍵點(diǎn)可能是社區(qū)。”因?yàn)榧幢愫芏嘀夭≡跈C(jī)構(gòu)養(yǎng)老院是解決不了的，必須把病人送到醫(yī)院。與其到了養(yǎng)老院再轉(zhuǎn)到醫(yī)院，不如直接由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心來完成轉(zhuǎn)診，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的重點(diǎn)應(yīng)該在社區(qū)。

　　中國是全球老齡化產(chǎn)業(yè)市場需求與發(fā)展?jié)摿ψ畲髧?，?jù)中國社科院老年研究所測算，目前我國養(yǎng)老市場的商機(jī)約4萬億元人民幣，到2030年有望增加至13萬億元。社區(qū)養(yǎng)老既滿足了傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老的情感和家庭需求，同時又得到了更加專業(yè)化的養(yǎng)老服務(wù)，它或許有可能是最適合中國國情的養(yǎng)老模式?；蛟S正如林華委員調(diào)研后的感覺：杭州這種模式很值得其他地區(qū)借鑒。