日前，家住無錫鳳賓家園的王阿姨向本報反映，稱他們小區(qū)內(nèi)原本有一塊羽毛球活動場地，可就在半個月前被一家親子樂園給侵占了一部分使用面積，對此不少居民都質(zhì)疑該親子園的行為是否屬于違建，希望相關(guān)部門能介入調(diào)查。

　　在鳳賓家園小區(qū)內(nèi)，記者看到有一處物業(yè)用房，里面有居民活動場地也有對外出租的營業(yè)用房。王阿姨說，他們球友活動的羽毛球場地就在該單元的一樓，場地旁邊就是一家親子樂園。大概半個多月前，羽毛球場地的東邊開始用圍擋遮起來，起初居民們不以為然，直到后來發(fā)現(xiàn)事情不對勁了。王阿姨說，該親子樂園為了增加自身的使用面積，竟把一側(cè)的外墻向東邊進行了外擴，這樣一來便侵占了羽毛球場地的面積，這樣球友們很不舒服，“現(xiàn)在他們把這個羽毛球場地縮小了兩米多，還砌了堵墻，看上去不大，但是打球的人就沒法打了。之前圍起來沒法打球，我們以為是暫時放放東西就沒在意，等發(fā)現(xiàn)問題的時候已經(jīng)建了個廁所了。”

　　居民徐阿姨說，這片球場是小區(qū)的配套設(shè)施，已經(jīng)存在十多年了。當時不少居民買房子也是看中了小區(qū)內(nèi)有球場，不管是老人還是年輕人，想打球健身的都不需要去體育場館，“晚上是年輕人在打球，平時我們老年人跳跳舞打打太極拳，而且不用擔心下雨。”

　　見此情形，不少居民都向物業(yè)及業(yè)委會進行了反映，但得到的回應(yīng)讓他們很不滿意，“找親子班，對方說跟物業(yè)簽訂合同的。去找物業(yè)吧，他們說這是業(yè)委會決定的。”現(xiàn)場居民表示，如果是業(yè)委會做的決定，他們此前并未收到任何通知，因此質(zhì)疑此舉是否合乎規(guī)定，這新建的廁所又是否屬于違建。

　　為了核實王阿姨等人所反映的情況，記者隨后來到了該小區(qū)物業(yè)，物業(yè)負責人表示，親子樂園的用房確實是向物業(yè)承租的，不過對于侵占球場建衛(wèi)生間的事情，他們也是居民投訴后才知道。該負責人介紹，自從收到居民的投訴后，他們第一時間發(fā)出書面通知要求停止外擴施工，但對方依然我行我素，“如果建之前跟我們說，我們肯定不會同意的，我們給出了整改通知，后來又上報了相關(guān)部門，目前還沒有明確答復(fù)。”

　　為了進一步了解此事，記者也電話聯(lián)系上了該親子樂園的負責人。該負責人表示，當初在租用該場地時，跟物業(yè)進行過協(xié)商，后期會增加一處衛(wèi)生間，如今既已成事實，要恢復(fù)原樣他也有一定的難處，“租之前就說這個地方要做個衛(wèi)生間的，如果沒同意我就不會租這個房子?；謴?fù)原樣對我來講，損失有點大，不是幾塊磚頭的事。”

　　那么該親子樂園的外墻外擴究竟是否屬于違建呢?為此記者將這一情況向當?shù)爻枪懿块T進行了反映，隨后城管隊員也趕到了現(xiàn)場，北大街中隊城管隊員介紹，因為物業(yè)方面的房產(chǎn)手續(xù)還沒有提供，他們在后續(xù)會進一步調(diào)查，盡快給居民們一個滿意的答復(fù)，“如果調(diào)查下來確實屬于違建的話，我們會依法查處。”