(原標(biāo)題：“老賴”兒子成“小賴”，父子雙獲刑)

　　“老賴”父親欠債不還，還讓兒子幫忙轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行，昨天在高淳區(qū)人民法院，父子倆因?yàn)榫懿粓?zhí)行判決罪雙雙獲刑。當(dāng)天，南京市中級(jí)人民法院還召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹我市今年以來(lái)拒執(zhí)犯罪審理情況，并發(fā)布涉及15名被告人的9起典型案例。

　　濮強(qiáng)(化名)和濮涵(化名)是一對(duì)父子，父親濮強(qiáng)在外做工程生意時(shí)，為某公司租借鋼管的合同中提供擔(dān)保。2012年，濮強(qiáng)和該公司一道因未按期支付租賃款而被告上法庭。根據(jù)法院判決，該公司需要返還鋼管6萬(wàn)余米、扣件近8萬(wàn)個(gè)，另需支付租賃費(fèi)及違約金231萬(wàn)余元，濮強(qiáng)對(duì)該判決承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　判決生效后，申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，法院向各被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。2014年，鑒于濮強(qiáng)拒不履行判決的行為，法院對(duì)他司法拘留15天，并再次送達(dá)法律文書，要求他還款。

　　濮強(qiáng)仍未還款，在2014年被司法拘留后，他將自己名下的一輛小轎車過戶給朋友，并指使這名朋友將汽車過戶到濮涵名下。另外，在對(duì)外承接生意時(shí)，濮強(qiáng)也用兒子的銀行卡收錢，繼續(xù)制造自己名下“無(wú)錢可還”的表象。

　　該案中，被告人濮強(qiáng)為逃避執(zhí)行判決，不僅拒不申報(bào)、履行義務(wù)，還將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，濮涵明知父親對(duì)法院生效判決有執(zhí)行義務(wù)，仍幫助父親轉(zhuǎn)移汽車，還提供銀行賬戶接收工程款，導(dǎo)致法院判決、裁定無(wú)法執(zhí)行。

　　法院審理認(rèn)為，濮強(qiáng)的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，其子應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪共犯論處，兩人為共同犯罪?？紤]雙方在該犯罪行為中的主從犯作用，父親最終被判處有期徒刑1年半，26歲的兒子被判有期徒刑10個(gè)月。

　　市中院發(fā)布該起案例時(shí)稱，兩被告人至今未履行義務(wù)，法院酌情予以從重處罰，并對(duì)兩被告人判處實(shí)刑，懲治此種惡意串通拒不執(zhí)行生效裁判的行為，教育和警示拒絕還款的“老賴”及其親屬。

　　當(dāng)天，江寧區(qū)人民法院也對(duì)3起拒不執(zhí)行判決罪案件進(jìn)行了集中宣判，3名被判騰空房屋卻拒不搬出者均被判刑。2017年年底，市中院與市檢察院、市公安局聯(lián)合發(fā)文，開展集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為專項(xiàng)行動(dòng)。2018年以來(lái)，全市法院共移送公安機(jī)關(guān)追究拒執(zhí)罪線索63件，其中9件、15人已被判決承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　市中院執(zhí)行局副局長(zhǎng)張雁說，執(zhí)行生效裁判是公民應(yīng)盡的法律義務(wù)，任何規(guī)避、阻礙、抗拒執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。