房產(chǎn)、錢(qián)財(cái)都轉(zhuǎn)到母親名下，李某近日因此被海淀法院判處有期徒刑1年半——原來(lái)，他是一名“老賴”，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)不是盡孝，而是逃避執(zhí)行。

　　這是一起因賣房引發(fā)的拒不履行判決的刑事案件。

　　北京人李某在2013年1月，以400萬(wàn)元的價(jià)格向楊先生出售名下一套位于海淀的住房。楊先生在支付首付款后，李某一直拒絕配合過(guò)戶，因此，楊先生訴至法院。2015年10月，二審法院終審判決楊先生向李某支付剩余購(gòu)房款，李某配合楊先生辦理房屋過(guò)戶，并支付違約金15萬(wàn)元。

　　判決生效后，李某仍不配合過(guò)戶，楊先生向海淀法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2016年3月，李某把其名下另一套位于西城區(qū)的房屋過(guò)戶給其母。2016年7月，因李某與他人存在債權(quán)債務(wù)糾紛，且無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，西城法院把李某名下的海淀區(qū)房屋司法拍賣。同年9月，西城法院把清償債務(wù)后剩余的房屋拍賣款54萬(wàn)元轉(zhuǎn)入李某賬戶，當(dāng)月，李某又把這54萬(wàn)元悉數(shù)轉(zhuǎn)移至其母賬戶，致使和楊先生的生效判決無(wú)法執(zhí)行。

　　經(jīng)過(guò)審理，李某表示認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并向楊先生道歉。其家屬也代為繳納了違約金、利息等費(fèi)用17萬(wàn)余元。鑒于李某履行了部分判決義務(wù)，有悔罪表現(xiàn)，法院最終從輕處罰，作出上述判決。