近日，亳州中院公開開庭審理一起侵害商標權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛案件，來自市市場監(jiān)管局、市司法局等單位的30余名工作人員到庭旁聽。

該案原告某酒業(yè)公司發(fā)現(xiàn)三被告未經(jīng)其授權(quán)，在三被告生產(chǎn)、銷售的白酒包裝及網(wǎng)絡(luò)店鋪宣傳中使用與原告享有注冊商標專用權(quán)的商標相近似的標識，容易導(dǎo)致相關(guān)消費者產(chǎn)生混淆，認為三被告行為侵害其注冊商標專用權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求停止侵權(quán)，承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任等。

庭審中，原告、被告在法庭的主持下針對各自主張進行了舉證質(zhì)證，圍繞被訴行為是否侵犯原告的注冊商標專用權(quán)、是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭及損失賠償數(shù)額計算等爭議焦點問題展開了充分的法庭辯論。

庭審結(jié)束后，旁聽人員紛紛表示，通過現(xiàn)場旁聽，更加直觀地感受到知識產(chǎn)權(quán)司法保護的力度，有利于今后進一步加強行政與司法之間的銜接和合作，凝聚知識產(chǎn)權(quán)保護合力。（記者 趙琳琳 通訊員 李元星）