本報訊（記者王恩興 通訊員童 昕）“這個工程招標(biāo)文件中對投標(biāo)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資質(zhì)‘門檻’設(shè)定過高，存在排斥潛在投標(biāo)對象的風(fēng)險?！苯?，路橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委派駐第六紀(jì)檢監(jiān)察組對該區(qū)陸海建設(shè)集團(tuán)某石料礦生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)前聯(lián)審，發(fā)現(xiàn)可能存在廉政風(fēng)險，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行預(yù)警提醒，要求加以整改。

收到預(yù)警提醒的不只是該生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目，路橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委積極探索預(yù)警提醒機(jī)制，以“一談兩會三書”為具體抓手，對重大工程項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行事前無過錯提醒、事中苗頭性預(yù)警，最大程度減少工程建設(shè)領(lǐng)域作風(fēng)和腐敗苗頭性、傾向性問題。

為何聚焦重大工程項(xiàng)目？該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從往年辦理的違紀(jì)違法案件來看，重大工程項(xiàng)目廉政風(fēng)險多、涉案金額高、社會影響大?！坝行└刹孔陨砹庾R不強(qiáng)，對‘可為’和‘不可為’的界限不清；有些項(xiàng)目工程關(guān)系復(fù)雜，存在較大的利益尋租空間……”長期在辦案一線的紀(jì)檢監(jiān)察室干部說。

重大工程項(xiàng)目要降低廉政風(fēng)險，必須開展預(yù)警提醒，前移監(jiān)督“防線”。為此，路橋區(qū)紀(jì)委監(jiān)委圍繞標(biāo)前、評標(biāo)、標(biāo)后等3個環(huán)節(jié)，梳理出15種可能產(chǎn)生的廉政風(fēng)險，明確從重大工程項(xiàng)目完成立項(xiàng)到單位黨委（黨組）會議審議，從工程招投標(biāo)啟動到工程施工合同簽署，從項(xiàng)目工程實(shí)施到最后交付，充分調(diào)動信訪、巡察、審計(jì)等監(jiān)督手段，進(jìn)行全流程提前介入、全方位預(yù)警提醒、全要素聯(lián)動監(jiān)督。

據(jù)悉，今年以來該區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)對全區(qū)38個重大項(xiàng)目試行預(yù)警提醒，提醒教育679人次，真正做到“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)有提醒、重要風(fēng)險有預(yù)警”。