本報訊（記者顏敏丹 通訊員王齡悅 李伊楠）“都說執(zhí)行難，這下我是真的體會到執(zhí)行法官的不容易?！苯?，對溫嶺市人民法院石陳法庭法官追執(zhí)千里逮到“失蹤”被執(zhí)行人一事，申請執(zhí)行人阮先生很是感慨。

9年前，阮先生為親戚王某、陳某代償70多萬元的銀行借款，但陳某和王某拒不歸還。阮先生勝訴后，案件到了執(zhí)行階段，卻因無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，以及未能發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人行蹤，最后終本結(jié)案。結(jié)案時，法官表示，只要以后有被執(zhí)行人的線索，一定會執(zhí)行到底。

今年8月27日一早，石陳法庭庭長葉華杰接到電話，原來阮先生通過朋友知曉，王某工作的漁船將在3個小時后?？恐凵缴蚣议T海港，不過卸載漁獲后隨時重新出海作業(yè)。

舟山沈家門和溫嶺石塘鎮(zhèn)同處東海，卻相隔300多公里，去一趟要4個小時。但線索難得，法官葉華杰當(dāng)即決定準(zhǔn)備材料出發(fā)，當(dāng)天中午便風(fēng)塵仆仆趕到沈家門海港。

當(dāng)葉華杰帶著執(zhí)行人員登船出海來到錨地，卻被告知漁船靠岸卸貨完畢，僅有部分船員留守，王某下船上岸，暫不知去向。

法官通過船員聯(lián)系到王某，請其盡快回船一趟。

鑒于被執(zhí)行人王某此前有過逃避執(zhí)行的行為，法官一行人開始擔(dān)心王某是否會察覺到異常不回船上。正當(dāng)葉華杰心里開始打鼓，王某乘擺渡船的身影出現(xiàn)了。

“你們是怎么知道我在這艘漁船上工作？漁船進港幾個小時就要出海，你們怎么來得這么及時？”王某見到執(zhí)行人員，一臉不可思議。葉華杰表示，一味逃避執(zhí)行是行不通的，終有一天會被找到。

由于王某拒不履行任何還款義務(wù)，執(zhí)行人員依法將王某連夜押送回溫嶺進行司法拘留。一路奔波，回到溫嶺已是當(dāng)晚10時許。

阮先生知道后，對執(zhí)行人員表達(dá)了感謝?！爸胺ü倬驼f過，一定會執(zhí)行到底，我以為只是說說，沒想到這么遠(yuǎn)的路程，說走就走。雖然沒有執(zhí)行到錢款，但找到了‘失蹤’的被執(zhí)行人。”