被訴單位“一把手”出庭應(yīng)訴，市直單位100余名領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法骨干觀摩庭審，司法人員講評(píng)典型案例……5月8日，市司法局組織開展“出庭應(yīng)訴+現(xiàn)場(chǎng)觀摩+錯(cuò)案講評(píng)”“三合一”活動(dòng)，讓法治教育從“紙上談兵”變?yōu)椤皩?shí)戰(zhàn)演練”。

當(dāng)天，市中級(jí)人民法院公開審理了一起市場(chǎng)監(jiān)督行政處罰案件，被訴單位潁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局“一把手”依法出庭應(yīng)訴。

這是一起并不復(fù)雜的“民告官”案件。某藥店經(jīng)營(yíng)者楊某對(duì)潁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在2024年6月對(duì)她作出的行政處罰不滿，因而提起訴訟。在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)中，雙方就案件的事實(shí)認(rèn)定、法律適用等問(wèn)題進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論。整個(gè)庭審程序規(guī)范、高效順暢、秩序井然。

市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，原審法院對(duì)潁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的行政處罰進(jìn)行了合理評(píng)判，認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，判決內(nèi)容適當(dāng)，遂判決駁回上訴，維持原判。雖然楊某的訴求被駁回，但其代理人對(duì)行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴并作出回應(yīng)的態(tài)度表示滿意。

“一把手”主動(dòng)出庭應(yīng)訴，不僅有利于增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人依法行政意識(shí)，規(guī)范行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法行為，也有利于預(yù)防化解行政爭(zhēng)議、推進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)化解，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。潁州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人庭后表示：“我們將以本案為契機(jī)，認(rèn)真總結(jié)執(zhí)法行為，不斷提升執(zhí)法能力和水平。我們尊重行政相對(duì)人通過(guò)合法途徑維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，也會(huì)尊重法院的裁判結(jié)果，依法履行法定義務(wù)?！?/p>

近年來(lái)，我市深入推進(jìn)法治政府建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)不斷增強(qiáng)，行政機(jī)關(guān)“一把手”“出庭又出聲”，行政機(jī)關(guān)依法行政能力實(shí)現(xiàn)新提升。數(shù)據(jù)顯示，2024年度全市行政機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率為48.70%，同比提高17.63%。

庭審結(jié)束后，市中級(jí)人民法院行政庭負(fù)責(zé)同志針對(duì)行政處罰類案件執(zhí)法程序的共性問(wèn)題開出了“法律處方”。市司法局行政應(yīng)訴科負(fù)責(zé)同志針對(duì)去年以來(lái)全市典型案例進(jìn)行講評(píng)。

參加觀摩的市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“此次活動(dòng)讓我以最直接、真實(shí)、有效的方式感受到了行政審判的公正嚴(yán)謹(jǐn)和法律權(quán)威，今后行政執(zhí)法過(guò)程中將更加嚴(yán)格規(guī)范?！?/p>

市司法局黨組成員、副局長(zhǎng)寧亞偉表示，此次行政訴訟“三合一”活動(dòng)是深化府院聯(lián)動(dòng)、提高依法履職能力的重要舉措，將繼續(xù)通過(guò)庭審觀摩、應(yīng)訴能力培訓(xùn)、錯(cuò)案講評(píng)等方式，規(guī)范行政執(zhí)法行為，助力阜陽(yáng)法治政府建設(shè)再上新臺(tái)階。