贍養(yǎng)老人不僅是家庭的大事，更關(guān)系著整個社會的和諧。然而，我市一對舅甥卻因老人的贍養(yǎng)費問題鬧至法院。近日，靖江法院對這起因隔代贍養(yǎng)引發(fā)的無因管理糾紛作出判決。

于老太共育有4名子女，老伴去世后，她獨自居住在老屋。一次，于老太意外摔傷，需要醫(yī)治和照顧。子女們一時拿不出妥善的照顧方案，作為外孫的王某便主動提出先行救助。次月，王某與某養(yǎng)老院簽訂入住協(xié)議，將于老太送至該養(yǎng)老院生活，并接受相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)。半年多后，于老太去世。

期間，王某承擔(dān)了于老太的醫(yī)療費、養(yǎng)老費等相關(guān)費用，于老太的其余子女均同意費用平攤，唯有其子陳某對王某所列的費用提出質(zhì)疑，僅同意承擔(dān)部分養(yǎng)老費用的四分之一。一場關(guān)于親情與責(zé)任的爭論，在家庭內(nèi)部悄然升溫，最終演變成了法律的較量。

法院認(rèn)為，在撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系上，法律對祖、孫的要求不同于法律對父母、子女的要求。父母、子女間存在法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，而祖孫之間是隔代直系血親，一般并不存在法定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)。但是基于對歷史傳統(tǒng)、親屬感情、民間習(xí)慣及現(xiàn)實和社會保障水平等多種因素的考慮，為了充分保障未成年人和老年人的基本生活，法律規(guī)定祖孫之間在一定條件下產(chǎn)生撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)。

在這起案件中，所涉子女有能力履行家庭贍養(yǎng)義務(wù)而怠于履行贍養(yǎng)義務(wù)，孫子女在無法定義務(wù)或與贍養(yǎng)義務(wù)人無約定的情形下，代為照料老人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其與贍養(yǎng)義務(wù)人之間成立無因管理關(guān)系（無因管理是為了避免他人利益受損而管理他人事務(wù)，即“為他人利益而管理他人事務(wù)”），王某支付的費用可以視為無因管理支出的必要費用。包括陳某在內(nèi)的子女作為于老太的直接贍養(yǎng)義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)償還王某因管理事務(wù)而支出的必要費用。

法院經(jīng)調(diào)查核實，最終確認(rèn)王某支付于老太的養(yǎng)老等相關(guān)費用共計19550元。法院判決陳某承擔(dān)總費用的四分之一，即4887.5元。法官表示，隨著人口老齡化日益嚴(yán)重，在日常生活中會出現(xiàn)更多隔代贍養(yǎng)情形，對于案件中涉及的照料贍養(yǎng)老人的善良之舉應(yīng)大力弘揚，對于贍養(yǎng)義務(wù)人推卸贍養(yǎng)責(zé)任的行為應(yīng)當(dāng)予以否定性評價，以司法裁判構(gòu)筑符合中國傳統(tǒng)文化的親情觀。