2023年，崇川區(qū)市場監(jiān)管局緊扣“活力、秩序、質(zhì)量、安全”四個(gè)關(guān)鍵詞，進(jìn)一步加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域市場監(jiān)管執(zhí)法，持續(xù)深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)，依法查辦了一批具有標(biāo)志性和影響力的“鐵案”，不斷增進(jìn)了民生福祉，積極維護(hù)了公平有序市場環(huán)境，現(xiàn)發(fā)布2023年度典型案例（廣告類）。
案例一：南通某電子商務(wù)有限公司宣傳普通食品涉及疾病治療功能案
南通某電子商務(wù)有限公司在其公眾號(hào)發(fā)布宣傳“新西蘭潤喉清肺糖”的文章，文章中宣傳上述產(chǎn)品具有抗菌消炎，修復(fù)呼吸道黏膜，緩解咳嗽、氣喘、支氣管炎，有效阻隔PM2.5，提升肺泡細(xì)胞通透性等功效，該違規(guī)內(nèi)容傳播量已超500人次。經(jīng)查，當(dāng)事人宣傳的上述產(chǎn)品為普通食品。
當(dāng)事人發(fā)布違法廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二項(xiàng)、第十七條、第十二條的規(guī)定，2023年9月11日，我局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條、《中華人民共和國廣告法》第五十九條第一款第三項(xiàng)、第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款80000元的行政處罰。
案例二：南通某貿(mào)易有限公司發(fā)布引人誤解的廣告案
南通某貿(mào)易有限公司在愛奇藝、高德導(dǎo)航等APP上發(fā)布“29.9充值200元話費(fèi)券”的廣告，實(shí)際則為花29.9元或49.9元購買心動(dòng)盒子會(huì)員資格，心動(dòng)盒子中包含100元或200元話費(fèi)券，在消費(fèi)者充值話費(fèi)時(shí)每100元可抵用5元。
當(dāng)事人發(fā)布引人誤解的廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定，2023年9月11日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款80000元的行政處罰。
案例三：南通某置業(yè)有限公司發(fā)布含有迷信內(nèi)容的房地產(chǎn)廣告案
南通某置業(yè)有限公司在其待售樓盤的圍擋廣告以及售樓處的展板上宣傳“……五水相擁乃納福聚財(cái)之風(fēng)水福地，在此置業(yè)可傳家繼世”。
當(dāng)事人發(fā)布含有迷信內(nèi)容的廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第八項(xiàng)和《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》第八條的規(guī)定，2023年6月13日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一項(xiàng)和《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款60000元的行政處罰。
案例四：南通某廣告有限公司發(fā)布違法地圖廣告案
我局執(zhí)法人員對某公司經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)其在自有網(wǎng)站營銷網(wǎng)絡(luò)版塊中使用了缺少“南海區(qū)域”的中國示意圖來標(biāo)示其服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。經(jīng)查，該自有網(wǎng)站為南通某廣告有限公司負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)制作并發(fā)布。
當(dāng)事人在為他人設(shè)計(jì)制作自有網(wǎng)站時(shí)使用的中國地圖，未將我國領(lǐng)土標(biāo)示完整、準(zhǔn)確的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第四項(xiàng)的規(guī)定，2023年3月17日我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一項(xiàng)和《行政處罰法》第三十二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出沒收廣告費(fèi)用25000元以及罰款25000元的行政處罰。
案例五：江蘇某倉儲(chǔ)管理有限公司發(fā)布虛假招聘信息案
江蘇某倉儲(chǔ)管理有限公司自2023年3月至7月多次在招聘網(wǎng)站上發(fā)布招聘信息，招聘信息多為“C證配送司機(jī)，8千-1.2萬元/月”。相關(guān)應(yīng)聘者到當(dāng)事人處應(yīng)聘時(shí)，當(dāng)事人告知應(yīng)聘者如果帶車上崗能提高工資，應(yīng)聘者在高額收益的誘導(dǎo)下高息貸款購買了新能源車輛，并均未與當(dāng)事人簽署用工合同。
當(dāng)事人發(fā)布虛假招聘信息的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第五項(xiàng)規(guī)定，2023年10月17日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款36000元的行政處罰。
案例六：南通某醫(yī)院有限公司變相發(fā)布醫(yī)療廣告案
南通某醫(yī)院有限公司在其微信公眾號(hào)上發(fā)布標(biāo)題為“8年不孕苦尋醫(yī)，邂逅**喜得子”的文章，文章中以介紹健康、養(yǎng)生知識(shí)等形式，在同一頁面內(nèi)出現(xiàn)了相關(guān)醫(yī)療服務(wù)提供者的地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。
當(dāng)事人變相發(fā)布醫(yī)療廣告的行為違反了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第八條的規(guī)定，2023年11月3日，我局依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第二十五條和《中華人民共和國廣告法》第五十九條第三款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款10000元的行政處罰。
案例七：崇川區(qū)某美容美發(fā)生活館發(fā)布違背社會(huì)良好風(fēng)尚的廣告案
崇川區(qū)某美容美發(fā)生活館在店堂放置的廣告牌上含有“男人的變心來源于女人的變形”、“世界上如果沒有女人，所有的錢都將變得毫無意義；如果女人沒有曲線，所有的衣服都變得毫無意義”等文字表述，有損社會(huì)良好風(fēng)尚。
當(dāng)事人發(fā)布違背社會(huì)良好風(fēng)尚廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第一款第七項(xiàng)規(guī)定，2023年11月3日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。
案例八：崇川區(qū)某皮膚護(hù)理中心發(fā)布虛假廣告案
崇川區(qū)某皮膚護(hù)理中心通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)店鋪銷售美容服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，在產(chǎn)品介紹頁面宣稱相關(guān)項(xiàng)目可以“屏障修護(hù) 敏感修護(hù)”、“面部提拉 緊致輪廓”，但不能提供相關(guān)證明材料予以佐證。
當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)店鋪發(fā)布虛假廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定，2023年8月10日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。
案例九：南通某美容醫(yī)院有限公司發(fā)布利用廣告代言人作推薦、證明的醫(yī)療廣告案
南通某美容醫(yī)院有限公司在其“大眾點(diǎn)評(píng)”APP店鋪中發(fā)布相關(guān)視頻，視頻中含有通過代言人宣傳其眼部整形、隆鼻、祛皺等項(xiàng)目片段和“好萊塢明星美胸大師團(tuán)隊(duì)（團(tuán)隊(duì)專家肯尼博士）個(gè)性定制”等內(nèi)容。
當(dāng)事人發(fā)布利用廣告代言人作推薦、證明的醫(yī)療廣告的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定，2023年11月28日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。
案例十：南通某家具有限公司發(fā)布違法專利廣告案
南通某家具有限公司于2022年10月在阿里巴巴網(wǎng)店上架一款法式復(fù)古實(shí)木床，在產(chǎn)品詳情頁上介紹該產(chǎn)品有外觀設(shè)計(jì)專利。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營的上述商品并未獲得相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利。
當(dāng)事人未取得專利權(quán)在廣告中謊稱取得專利權(quán)的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十二條第二款的規(guī)定，2023年5月5日，我局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十九條第三項(xiàng)及《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)、《關(guān)于規(guī)范市場監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》第十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布相關(guān)違法廣告，并對當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰。
