臺傳媒記者顏敏丹

臺傳媒通訊員金夢瑤 邱 鈺

一起終本執(zhí)行案件多年未有進展，又遇上被執(zhí)行人身體抱恙，案件看似無轉機，但執(zhí)行法官以善意執(zhí)行促成和解，以真情化解心結，巧妙破解了僵局。

王某與高某是發(fā)小，情誼深厚，成年后兩人都做生意，互有往來。早些年，高某外出賺了不少錢，但后來生意虧空欠債，其中有拖欠王某的貨款21萬元。王某多次向高某催討未果，昔日好友開始爭吵。

2015年，王某將高某起訴至臨海市人民法院，雙方隔閡進一步加深。法院判決生效后，高某一直未履行義務，王某申請了強制執(zhí)行。

執(zhí)行階段，執(zhí)行法官曾多次組織雙方調解，協(xié)商還款方案，但雙方誰也不愿退讓。雙方私下調解時更是因情緒激動多次鬧到派出所。當時，法院未發(fā)現(xiàn)高某有可供執(zhí)行財產，只能先對該案終結本次執(zhí)行程序。

幾年過去，案件仍未有任何實質性的進展。執(zhí)行法官并未放棄，經常與高某保持聯(lián)系、溝通，并督促他履行債務，也及時告知王某執(zhí)行情況。

上半年，執(zhí)行法官在與高某聯(lián)系中得知，他因患中耳炎導致右耳失聰，如不進行有效治療可能誘發(fā)左耳失聰。高某因被法院采取了限制高消費措施，無法乘坐飛機和高鐵，不便去外地求醫(yī)，目前只能在縣城醫(yī)院保守治療。

執(zhí)行法官告訴高某及家屬，高某身患疾病如需外出治療，符合申請臨時性取消限制高消費的條件。對于法院的人性化執(zhí)行，高某和其家屬都十分感激，也讓他們的思想有了轉變。幾天后，高某的親屬主動聯(lián)系執(zhí)行法官，提出要湊錢支付執(zhí)行案款，希望法院能從中協(xié)調。執(zhí)行法官立即聯(lián)系了申請人王某，王某起初拒絕協(xié)商。

“這筆錢拖了這么多年，現(xiàn)在高某的家人愿意幫他還，是個難得的轉機?！眻?zhí)行法官勸說，你們從小一起長大，現(xiàn)在都年過半百了，這些年彼此都不容易，不要再陷在過去的怨氣里。

幾番勸說后，王某終于同意到法院協(xié)商。時隔多年，王某再見到高某，看到他的身體狀況，一時頗為感慨，態(tài)度和緩了許多。最終，王某自愿放棄多年的利息，只要求拿回原合同款項。

7月25日，高某的家人交齊了執(zhí)行款。在辦理結案手續(xù)時，王某和高某放下多年積怨，握手言和。高某一身輕松地踏上了去外地求醫(yī)的路。

“法官，手術很順利，我回臨海了。今天想和你再說聲‘謝謝’。”近日，執(zhí)行法官接到了高某的致謝電話。