臺(tái)傳媒記者顏敏丹 臺(tái)傳媒通訊員莫林建

近日，當(dāng)溫嶺市人民法院澤國(guó)法庭法官潘勤剛來(lái)到江阿婆家回訪時(shí)，她的大兒媳正帶著孩子來(lái)探望奶奶。見(jiàn)到法官，大兒媳悄悄地說(shuō)：“我婆婆每天早上5點(diǎn)多就要出去賣自家種的小菜，這樣不安全。能不能幫忙勸她晚點(diǎn)出門，她聽(tīng)你們的?！?/p>

看著這番其樂(lè)融融的畫(huà)面，很難想象，半年前這對(duì)婆媳之間居然還是劍拔弩張的狀態(tài)。

“蓋房的時(shí)候說(shuō)，我出錢房子就歸我，他們現(xiàn)在一直拖著不過(guò)戶沒(méi)道理?！比ツ辏⑵诺拇髢鹤油醮笈瓪鉀_沖地來(lái)到澤國(guó)法庭起訴其母親、妹妹王二、弟弟王三，要求法院確認(rèn)現(xiàn)登記在父親王阿公（已亡故）名下的房產(chǎn)歸其所有，由三被告協(xié)助辦理不動(dòng)產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)。

這場(chǎng)因分家析產(chǎn)引發(fā)的矛盾，其實(shí)早在王阿公去世前就已埋下。全家人曾簽訂分家契約，全家人共同獲批的一間宅基地，房屋由王大出資建造，建成后歸王大所有。王阿公去世后，由于家庭矛盾激化，三兄妹對(duì)江阿婆的贍養(yǎng)問(wèn)題未能協(xié)商一致，導(dǎo)致江阿婆與王二、王三不愿配合過(guò)戶。

案件看似簡(jiǎn)單，但潘勤剛深知：一紙判決能終結(jié)財(cái)產(chǎn)歸屬，卻無(wú)法彌合撕裂的家庭關(guān)系。況且江阿婆年事已高，其贍養(yǎng)問(wèn)題更需及時(shí)處理。

通過(guò)下村走訪、邀請(qǐng)雙方分別到法庭談話，潘法官了解到爭(zhēng)吵背后的矛盾癥結(jié)。調(diào)解室里，王大發(fā)泄著多年來(lái)被“偏心”的委屈，弟弟王三則傾訴著母親與其同住，房子卻要分給大哥的不公……在傾聽(tīng)與理解中，一家人與法官逐漸建立起了信任。

同時(shí)，潘勤剛也多次和江阿婆談心，讓她意識(shí)到協(xié)議是全家自愿簽訂的，這不僅是法律憑證，也是道德承諾。這些年雖有爭(zhēng)吵，可王大一家該盡的義務(wù)從不推脫，但王大一家的付出未能得到母親的認(rèn)可，這一直是他心里的痛。村共享法庭的庭務(wù)主任直言不諱道：“阿婆平時(shí)因與小兒子一起住，對(duì)大兒子比較生疏，大兒子一家心里逐漸產(chǎn)生芥蒂，導(dǎo)致雙方矛盾久調(diào)不下。”

多方調(diào)解下，江阿婆與王大一家開(kāi)始正視彼此間的關(guān)系，關(guān)注平日生活中被忽視的付出。

矛盾緩和后，江阿婆與三個(gè)子女在法官的主持下進(jìn)行了調(diào)解，最終達(dá)成“房產(chǎn)依約過(guò)戶+自主選擇贍養(yǎng)+醫(yī)療費(fèi)用共擔(dān)”的一攬子方案。

“農(nóng)村家事糾紛往往法理情交織?！迸饲趧傉f(shuō)，“我們既要當(dāng)定分止?fàn)幍牟门姓?，更要做親情的修復(fù)師，讓每個(gè)裁判都傳遞司法溫度?！?/p>

（文中王大、王二、王三均為化名）