日前，網(wǎng)民“高校園區(qū)一乘客”在蕪湖市一熱門網(wǎng)站上發(fā)帖，聲稱今年“五一”節(jié)和端午節(jié)時，均有一輛大巴車以每人6.9元的價格運送大學(xué)生到火車站。該網(wǎng)民希望主管單位發(fā)聲明確一下此行為是否合法合規(guī)。記者對此進行了調(diào)查了解。

　　“高校園區(qū)一乘客”說，大巴上還有打著“概幫生活助力大學(xué)生回家火車站專線車”字樣的標語。其介紹，“概幫生活”是一個網(wǎng)絡(luò)平臺，車輛是從運泰集團租賃的。“高校園區(qū)一乘客”問，“是否以后個人租一臺大巴車就能在學(xué)校門口喊客拉客去火車站呢?”

　　帖子發(fā)出后，引發(fā)了不少跟帖。大多數(shù)跟帖支持這種助力大學(xué)生放假前去火車站的方式，有人認為這種用大巴送學(xué)生的方式抵制了漫天要價的出租車司機，疏散了節(jié)假日大學(xué)生客流，認為這是運泰集團和網(wǎng)絡(luò)平臺合作，基本也是有保障了，政府部門也應(yīng)該大力支持。甚至有人還借跟帖表示，“支持打擊拒載、拼客、宰客的出租車司機”。只有少數(shù)跟帖持質(zhì)疑的態(tài)度，對要價是否過高，提出看法。

　　其中還有人表示，公交公司在現(xiàn)場也開通了10路直達火車站的高峰加密車，票價2元，這個才是真正的“正規(guī)軍”，但不少學(xué)生寧愿坐這個大巴也不愿意坐公交，甚至很多學(xué)生對公交公司的加班車持很大的懷疑態(tài)度，令人費解。

　　網(wǎng)民“九方蕪湖”跟帖表示，此舉能“免除大學(xué)生攜帶行李乘坐公交車的不便和有力回擊出租車坐地漲價，從這個方面來說，開通專車這一方式值得肯定”。同時，他也提出一些需要多方來重視的問題，包括手續(xù)不全、收費資格、安全保障以及運營時間等。“九方蕪湖”還認為，更有保障的還是公交車。

　　就此，記者與網(wǎng)絡(luò)平臺“概幫生活”取得聯(lián)系，有關(guān)負責人秦先生告訴記者，他們的觀點與其在跟帖中表達的一樣。其跟帖表示，“概幫生活”做這個事，是由各高校學(xué)生自發(fā)組織，尋求“概幫生活”的幫助，旨在抵制出租車拼車亂收費行為。他說，此舉免去學(xué)生帶著行李擠公交的痛苦、打車被拼車且亂收費的煩惱，讓本來就沒有收入的大學(xué)生享受到安全、舒適、便捷的大巴直通車服務(wù)，收費6.9元只是對大巴車費用的一個補充，不足部分是由概幫生活來進行補貼。為了確保現(xiàn)場所使用的車輛安全，特選擇蕪湖運泰集團的車輛，完全有能力保證學(xué)生們的出行安全。

　　記者又與參與組織大巴專車活動的黃從浩進行了聯(lián)系。黃從浩是安師大大二學(xué)生。他告訴記者，許多高校園區(qū)的學(xué)生對一些出租車意見都挺大，每人20元拼車不說，出租車司機還要等到拼滿才出發(fā)，一些同學(xué)就因此耽誤了火車。從今年勞動節(jié)前開始，他們就向“概幫生活”求助，幫他們協(xié)調(diào)客運公司。他們的大巴每次都是按座位使用，一小時一班，性價比還是比較高的，也受到同學(xué)們歡迎。不過，兩次活動現(xiàn)場均遭到出租車司機抵制。從目前來看，勞動節(jié)與端午節(jié)兩次租車運送活動都沒有保本，本來他們還想繼續(xù)開展活動，但到了節(jié)日期間，車輛租用價格更高，無奈之下只能租節(jié)前一天，“概幫生活”為此進行了補貼。他們希望社會能對這一方式寬容一些，并幫他們完善需要完善的地方，給大學(xué)生節(jié)假日出行多一個選擇。

　　就此，記者與運管部門取得聯(lián)系，工作人員表示，他們正在對此事進行研究。媒體將繼續(xù)關(guān)注此事的發(fā)展。