本報(bào)訊（通訊員金夢(mèng)瑤 張衛(wèi)杰）“案子就兩千多塊錢，法院卻來來回回跑了七八趟。能追回600元我真心感謝，剩下的我自愿放棄?！苯?，在臨海市人民法院執(zhí)行事務(wù)中心，江蘇的董某簽署結(jié)案文書后，對(duì)執(zhí)行法官由衷感慨。

這樁源于善意的小案，始于去年6月。董某在江蘇經(jīng)營(yíng)一家汽車服務(wù)部，員工杜某以生活窘迫為由懇求預(yù)支工資，董某出于信任支付了2700元。然而杜某次日便失去聯(lián)系。董某遂向杜某戶籍地臨海市人民法院提起訴訟。判決生效后，杜某拒不履行，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官第一時(shí)間扣劃杜某銀行存款，僅得600元。后續(xù)向其送達(dá)《執(zhí)行通知書》，電話已成空號(hào)。執(zhí)行法官踏上艱辛調(diào)查尋人路。村干部嘆息告知，杜某家境貧寒，父母離異，祖父母年邁，母親漂泊在外，其本人2019年曾因盜竊入獄半年。

法官不辭辛勞，根據(jù)零星線索走訪村委會(huì)、舊工作地等多處，并將每一步調(diào)查足跡與實(shí)情，坦誠(chéng)詳盡告知千里之外的申請(qǐng)人董某。

2700元案值雖微，臨海法院執(zhí)行局卻傾注全力。當(dāng)執(zhí)行法官的身影執(zhí)著穿梭于城鄉(xiāng)之間，他們丈量的不僅是地理的距離，更是司法公信力抵達(dá)民心的深度——無論兩千還是千萬，每一份文書、每一次跋涉，都同樣浸透著法治的恒溫。董某最終自愿放棄剩余債權(quán)，這份信任源于法院竭盡所能的透明與擔(dān)當(dāng)，小案之中，司法天平未曾傾斜毫厘。