再婚后，兩人本以為可以相伴一生，誰(shuí)知最后還是以離婚收?qǐng)觥ｋp方為了分割房產(chǎn)，多次鬧上法院。

　　方先生和胡女士各有過(guò)一次婚史，兩人因工作原因相識(shí)于1996年，并于2004年2月登記結(jié)婚，婚前雙方各有一女，婚后就沒(méi)有再生育。本想著兩人能從此相伴到老，誰(shuí)料結(jié)婚才一年多，就鬧起了離婚。

　　2005年10月，方先生以夫妻感情徹底破裂向慈溪法院起訴離婚，但胡女士不同意離婚。因此，法院駁回了方先生的離婚請(qǐng)求。

　　就這樣，兩人磕磕絆絆又過(guò)了5年，2010年11月，方先生再次向法院起訴離婚。這一次，胡女士也不愿再挽留，但其拿出好幾張協(xié)議，要求方先生兌現(xiàn)承諾，將他們居住的房屋歸胡女士所有。

　　原來(lái)，方先生和胡女士曾協(xié)議，雙方共同生活至十年，胡女士有權(quán)取得他們共同居住的房屋產(chǎn)權(quán)。庭審中，方先生認(rèn)可了協(xié)議的真實(shí)性，但提出部分內(nèi)容已被胡女士修改，且當(dāng)時(shí)是想著能和胡女士一起生活到老，但是兩人的婚姻已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)了，則要求對(duì)該贈(zèng)予予以撤銷。

　　后來(lái)，在慈溪法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，由方先生一次性補(bǔ)償胡女士10萬(wàn)元，胡女士將居住的房屋鑰匙交給方先生。

　　本以為事情至此結(jié)束了，誰(shuí)知胡女士于2014年10月起訴至法院，認(rèn)為他們?cè)s定的十年時(shí)間到了，要求方先生按照協(xié)議約定將房屋過(guò)戶給她。

　　近日，慈溪法院經(jīng)審查認(rèn)為，2010年方先生和胡女士的離婚案件中，已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)、補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，協(xié)議中交付涉案房屋鑰匙的約定，明確了房產(chǎn)問(wèn)題已進(jìn)行了處理，因此駁回了胡女士的起訴。