昨天上午，鎮(zhèn)海法院審結(jié)了一起普通的交通事故賠償案件，與以往不同的是，這是鎮(zhèn)海法院首起由當(dāng)事人自主選擇人民陪審員的案件，最終在人民陪審員和法官的共同努力下，當(dāng)事人雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

　　一起普通的交通事故賠償案

　　2013年8月8日，徐某駕駛?cè)嗇d貨摩托車與林某駕駛的寧波某公司所有的小轎車發(fā)生碰撞。徐某重傷倒地，經(jīng)過治療后傷勢(shì)構(gòu)成十級(jí)傷殘。

　　事故經(jīng)寧波市鎮(zhèn)海交警大隊(duì)認(rèn)定，林某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。事后，雙方協(xié)商未果。徐某就將寧波某公司和投保的保險(xiǎn)公司告上鎮(zhèn)海法院，要求兩被告賠償13萬余元。

　　徐某講，他雖然是農(nóng)村戶口，但在鎮(zhèn)海區(qū)駱駝街道的一家店面從事啤酒批發(fā)生意多年，應(yīng)該按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金?？伤墙栌媒惴虻臒熅频陱氖缕【婆l(fā)，沒有辦理營業(yè)執(zhí)照。

　　寧波某公司和保險(xiǎn)公司就提出異議，認(rèn)為徐某根本沒有在鎮(zhèn)海從事啤酒批發(fā)，其和啤酒公司簽訂的代理銷售合同真實(shí)性無法確定，應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。

　　當(dāng)事人自主選擇人民陪審員

　　由于雙方對(duì)殘疾賠償金是否可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)爭議很大，經(jīng)第一次開庭后仍無法查清事實(shí)。對(duì)此，鎮(zhèn)海法院決定適用普通程序，由當(dāng)事人自主選擇人民陪審員組成合議庭繼續(xù)審理。去年11月25日，在法院的主持下，原被告分別選擇一名人民陪審員組成了合議庭，雙方對(duì)當(dāng)事人自主挑選人民陪審員這一新方式都表現(xiàn)出很大的興趣。

　　正式開庭前，法官聯(lián)系了兩名陪審員試著對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解。徐某挑選的人民陪審員周惠蒙是一名長期在人民調(diào)解委員會(huì)從事調(diào)解工作的老陪審員，有著豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。

　　周惠蒙勸說徐某放棄一些沒有法律依據(jù)的訴請(qǐng)，而被告挑選的人民陪審員則勸說兩位被告充分考慮原告因本次交通事故遭受的痛苦，能夠在法律的范圍內(nèi)盡量賠償原告，畢竟原告是受害者。

　　讓法官?zèng)]有想到的是，由于是雙方自己選擇的人民陪審員，雙方當(dāng)事人很快接受了兩位陪審員的意見。最終，經(jīng)過兩次調(diào)解，雙方就達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由保險(xiǎn)公司和寧波某公司共同賠償徐某11萬余元。

　　自由選擇陪審員，當(dāng)事人更認(rèn)可

　　昨天，案件主審法官謝朝宏告訴記者，雖然由當(dāng)事人自主選擇人民陪審員讓法院增加了一些工作量，但是由于是自己選擇的人民陪審員，充分尊重了當(dāng)事人的自主權(quán)，與法院指定的陪審員相比，雙方當(dāng)事人更為認(rèn)可，陪審員提出的意見也更能被當(dāng)事人所接受，使得這起案件的調(diào)解格外順利。退一步講，即使這起案件判決，相信判決結(jié)果也更能為雙方當(dāng)事人所信服，這也說明這個(gè)工作舉措是有效果的。據(jù)了解，這一舉措在浙江法院系統(tǒng)尚屬首次。

　　為此，鎮(zhèn)海法院接下來將繼續(xù)完善這一舉措，擴(kuò)大其適用的范圍。