中午沒(méi)零工可做，一打工者躺在某公司門(mén)口的通道內(nèi)睡覺(jué)，不料被一輛駛來(lái)的小轎車(chē)壓到，多處落下傷殘。日前，寧海法院審理了這樣一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。

　　李某是江西人，幾年前來(lái)到寧海打工，平日里主要做些搬運(yùn)之類(lèi)的零活。去年7月的一天中午，因沒(méi)有活干，他和一群工友在某公司門(mén)口的通道內(nèi)休息，后來(lái)索性躺著睡起了午覺(jué)。

　　當(dāng)時(shí)，顧某正好開(kāi)著小轎車(chē)，右轉(zhuǎn)進(jìn)入該公司。因沒(méi)有看到躺在地上的李某，車(chē)子不慎壓到了他。后經(jīng)鑒定，李某身上的一處傷達(dá)八級(jí)傷殘，一處達(dá)九級(jí)傷殘，另一處達(dá)十級(jí)傷殘。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，顧某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。

　　之后因無(wú)法就賠償問(wèn)題達(dá)成一致協(xié)議，李某將顧某、小轎車(chē)的實(shí)際所有人何某及保險(xiǎn)公司告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失約46萬(wàn)元。

　　庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定產(chǎn)生了爭(zhēng)議。顧某及保險(xiǎn)公司認(rèn)為，通道的用途并非供人睡覺(jué)，李某躺在通道內(nèi)的行為存在過(guò)錯(cuò)。而李某認(rèn)為，通道內(nèi)休息屬于正常行為。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，事故發(fā)生的通道內(nèi)有較多群眾，顧某駕駛車(chē)輛進(jìn)入通道時(shí)，應(yīng)當(dāng)負(fù)有注意義務(wù)和謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù)。顧某在道路交通事故認(rèn)定書(shū)上簽字確認(rèn)，且未在法定時(shí)間內(nèi)就本次事故的責(zé)任認(rèn)定提出復(fù)核，故對(duì)顧某及保險(xiǎn)公司的抗辯理由不予采信。

　　最終，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某12萬(wàn)元，顧某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償李某經(jīng)濟(jì)損失33萬(wàn)余元。