今年6月，一條“在溫務工的年輕夫妻丟棄早產龍鳳胎”的新聞在網絡盛傳，譴責聲四起。案件背后的隱情讓人心痛又無奈。

　　昨日下午，溫州市鹿城區(qū)人民法院開庭審理龍鳳胎嬰兒的父親張某涉遺棄罪一案。法院一審認定張某構成遺棄罪，判處其有期徒刑一年，緩刑兩年。□記者藍瑩

　　他們是幸運的又是不幸的

　　27歲的被告人張某初中文化，漢族，貴州黔西縣人，2005年到溫州后在一家鞋廠上班，每個月收入在3000元左右。

　　老婆吳某22歲，2009年到溫州打工。兩人婚后一直盼望早點生個孩子。吳某體質較弱，婚后兩年終于懷孕了，一家人都非常開心，為了讓吳某順利生產，從其懷孕后就開始在家養(yǎng)胎待產。

　　今年6月19日，吳某在溫州某醫(yī)院順產產下一對龍鳳雙胞胎，兒女雙全讓張某、吳某的家人都很開心?？珊⒆拥奶g才27周，女兒比兒子早一點出生，兩個嬰兒心肺發(fā)育不良，出生后便在醫(yī)院進行搶救。

　　醫(yī)生告知張某夫婦，小孩因為早產，發(fā)育不良，救治需要高額的醫(yī)療費。好不容易得來的孩子，雖然經濟條件不好，張某說要想盡一切辦法借錢給孩子治療。

　　以為小孩死了，就扔到山上

　　6月25日晚上7點左右，醫(yī)院電話通知張某男嬰需要輸入血漿，但其尚欠11754元醫(yī)療費，要求其及早繳納積欠的醫(yī)療費否則會耽誤治療。

　　張某說，自己趕到醫(yī)院之后表明一時沒有能力繳納11754元醫(yī)療費。院方告知張某如果嬰兒不繼續(xù)治療出院之后沒有呼吸機的救助，兩個小時內就會有生命危險。

　　“實在是沒有錢，醫(yī)生說小孩子就算是治好了也會有后遺癥，于是我就打電話給老婆準備把孩子先帶到表姐家養(yǎng)。”法庭上，張某表示和妻子商量放棄治療的決定是自己幾次三番求醫(yī)院無果作出的。

　　隨后，吳某、張某的母親喻某以及幾個親戚趕到了醫(yī)院，辦理孩子的出院手續(xù)。因吳某剛生完孩子，身體虛弱，張某怕她看到孩子會傷心，辦完出院手續(xù)后，他們便先行離開醫(yī)院。

　　喻某和幾個親戚隨后打車離開。下車的時候，喻某等人發(fā)現(xiàn)孩子全身冰冷，以為孩子已經死掉了。

　　“按照我們老家的風俗習慣，小孩死了，是要扔到山上去的。”張某說。

　　于是喻某等人將孩子放入編織袋中，將兩名嬰兒往山上送。在前往山上的途中，被巡邏隊員查獲。警方遂控制住兩人。此時，男嬰已死亡，女嬰尚存活。

　　經鑒定，該名男嬰為超低出生體重兒、發(fā)育不成熟引起多臟器官功能衰竭而死亡。

　　被從輕處罰，獲緩刑兩年

　　被民警查獲后，女嬰被立即送往醫(yī)院搶救。6月26日，張某被警方刑事拘留。8月1日變更為監(jiān)視居住。

　　張某回家后，一面安撫備受打擊的妻子吳某，一面想方法救女兒。“懇請法院能夠盼我緩刑，我女兒前天剛出院，今天又發(fā)高燒……”張某說，女兒體質很差，經常生病，現(xiàn)在他是家里唯一的經濟來源。

　　辯護人向法院提交了張某妻子吳某的醫(yī)療證明書，證明吳某現(xiàn)在又懷孕了，又提供了一份張某女兒在醫(yī)院治療的情況。辯護人認為，造成龍鳳胎男嬰死亡并非張某自愿，是制度的不健全導致案件發(fā)生的根本原因。

　　法院認為，張某對沒有獨立生活能力的兩名嬰兒負有撫養(yǎng)義務而拒絕撫養(yǎng)，且指使他人意圖將兩名嬰兒丟棄，致使一名嬰兒死亡，其行為已構成遺棄罪。鑒于張某歸案后坦白，結合他的犯罪動機、犯罪情節(jié)以及其恢復人身自由后積極治療女嬰的行為，依法可從輕處罰。

　　法院一審判決張某犯遺棄罪，判處其有期徒刑一年，緩刑兩年。

　　庭后，經辦此案的公訴人介紹，現(xiàn)張某申請，鹿城區(qū)政法委已向其發(fā)放了5000元救助金，目前女嬰的治療基本依靠這筆司法救助金維系。綜合全案情況，公訴機關對涉案其他人員作相對不起訴處理。