身為消防大隊(duì)的大隊(duì)長(zhǎng)，想的不是如何做好本職工作，反而挖空心思通過(guò)消防審核權(quán)力賺錢(qián)。昨日，溫州市甌海區(qū)人民法院公開(kāi)審理了這樣一起案子，1970年出生的諶某，曾任溫州甌海消防大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)、政治教導(dǎo)員、甌海消防分局政治委員等職務(wù)，檢察機(jī)關(guān)指控他涉嫌受賄、行賄、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章“三宗罪”。記者藍(lán)瑩
被告涉嫌“三宗罪”
受賄罪：利用職務(wù)為他人提供“關(guān)照”
2009年10月，諸某(諶某堂外甥，另案審理)在經(jīng)營(yíng)消防安裝工程公司過(guò)程中，為得到諶某在工程審核、驗(yàn)收等方面的幫忙、關(guān)照，承諾給予諶某50%的干股，諶某予以接受。同時(shí)，二人約定以公司獲得的利潤(rùn)作為共同投資賓館、KTV項(xiàng)目的部分資金，股份各占50%。
此后，諶某利用職務(wù)便利，陸續(xù)為諸某介紹工程業(yè)務(wù)，并對(duì)其所承建的工程在審核、驗(yàn)收等方面提供關(guān)照。至2013年10月底，諸某先后承建了80余個(gè)消防安裝工程項(xiàng)目。2010年上半年至2013年11月，諶某及諸某共同投資了KTV、酒店等11個(gè)項(xiàng)目。其中，諸某通過(guò)用公司賺取的利潤(rùn)為諶某出資共計(jì)95.1737萬(wàn)元，以此來(lái)兌現(xiàn)給予諶某50%的干股，諶某均予以接受。
2013年3月，為感謝諶某在消防安裝工程方面的幫忙、關(guān)照，諸某為諶某購(gòu)買(mǎi)奧迪A6轎車(chē)一輛，諸某出資29.71萬(wàn)元，諶某自付10萬(wàn)。
2010年7月至2013年1月，諸某在經(jīng)營(yíng)消防安裝工程項(xiàng)目期間，伙同并利用諶某的職務(wù)便利，為某銀行6個(gè)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的消防安裝工程審核、驗(yàn)收備案等方面給予關(guān)照。為此，該6個(gè)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所以高于市場(chǎng)價(jià)格的工程價(jià)，將消防安裝工程項(xiàng)目交給諸某承建。諶某和諸某以交易的形式，共同收受財(cái)物，共計(jì)43.9126萬(wàn)元。
2004年，時(shí)任溫州市消防支隊(duì)鹿城區(qū)大隊(duì)參謀的諶某，得知豐某某(另案處理)有承建某健身俱樂(lè)部的消防工程，便向豐某某索要健身券，豐某某為感謝諶某在其承接的消防工程安裝項(xiàng)目上的關(guān)照，以及為了與諶某搞好關(guān)系，將面值共計(jì)1.5萬(wàn)元的健身券送給諶某，諶某予以接受。
行賄罪：為通過(guò)項(xiàng)目審核，向同事行賄
為順利辦理某綜合樓內(nèi)部裝修建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核手續(xù)，諶某和豐某某等人經(jīng)商量，決定通過(guò)虛報(bào)工程項(xiàng)目、隱瞞建筑面積的手段，使該綜合樓內(nèi)部裝修符合樂(lè)清市公安消防局審核權(quán)限范圍，并尋求時(shí)任該局政委魏某某(另案處理)的關(guān)照。魏某某在明知該申報(bào)不符合事實(shí)的情況下，仍答應(yīng)幫忙。
同年10月，該綜合樓內(nèi)部裝修建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)順利通過(guò)審核。
2012年上半年，該綜合樓項(xiàng)目因未竣工驗(yàn)收備案而擅自進(jìn)行內(nèi)部裝修，被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)查獲，并被責(zé)令停工和停止使用。2012年5月，為了感謝魏某某之前在該綜合樓項(xiàng)目中的幫忙，以及讓魏某某利用其擔(dān)任消防大隊(duì)政委的影響力，在不停工的情況下盡快辦理該項(xiàng)目的工程竣工驗(yàn)收備案手續(xù)，諶某等全體股東商量后決定，將該綜合樓租賃項(xiàng)目10%股份以53萬(wàn)元的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給魏某某(同期將該項(xiàng)目10%股份以75萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給他人)，將其中差價(jià)22萬(wàn)元作為好處費(fèi)送給魏某某。
偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪：偽造公章，改變房產(chǎn)功能
2012年，諶某和諸某等人合伙租用了甌海區(qū)新橋街道某廠廠房，籌建旅館(賓館)。在申請(qǐng)辦理消防審批手續(xù)過(guò)程中，由于該房產(chǎn)均屬于工業(yè)用途，依照規(guī)定不能以商業(yè)用途受理消防審批手續(xù)。為此，諶某伙同諸某偽造了住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)的印章，并在出具的“臨時(shí)改變功能申請(qǐng)報(bào)告”上偽造簽批意見(jiàn)，同意臨時(shí)變更廠房的工業(yè)用途為商業(yè)用途，并使用了該偽造的印章，從而順利通過(guò)了消防備案手續(xù)。
經(jīng)鑒定，“臨時(shí)改變功能申請(qǐng)報(bào)告”上的印章系該偽造的印章蓋印形成。
被告認(rèn)為指控不屬實(shí)
庭審上，諶某認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控不屬實(shí)。諶某否認(rèn)自己接受“干股”。諶某提出與諸某合伙開(kāi)辦公司前后，自己有3.5萬(wàn)元及電腦、車(chē)輛等原始投入，按照當(dāng)時(shí)公司規(guī)模，已有大于50%的投資。而開(kāi)辦公司過(guò)程中又有陸續(xù)投入，包括過(guò)程中產(chǎn)生的分紅，以“滾雪球”的方式再投資。
對(duì)于收受奧迪A6車(chē)輛，諶某提出并不是諸某為了感謝而送他，是因?yàn)橹T某在此之前曾用兩人公司的錢(qián)買(mǎi)了30萬(wàn)元的奧迪A4車(chē)，而為了與諸某平衡分紅，也就通過(guò)公司支付近30萬(wàn)，加自行支付10萬(wàn)元，買(mǎi)了40萬(wàn)元的車(chē)，這30萬(wàn)元購(gòu)車(chē)款是公司盈利所得。
對(duì)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其利用職務(wù)便利與諸某為6家銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的消防安裝工程審核、驗(yàn)收備案等方面給予關(guān)照而共同受賄，諶某提出自己只介紹了一個(gè)，后來(lái)的并不知情，而且認(rèn)為工程合同價(jià)格符合市場(chǎng)合理價(jià)格，不屬于受賄。
對(duì)于收受1.5萬(wàn)元健身券，諶某承認(rèn)確有其事，但認(rèn)為只是關(guān)系較好，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有給他任何關(guān)照。
對(duì)于行賄罪，諶某也進(jìn)行了否認(rèn)。而對(duì)于偽造印章一事，諶某表示為諸某作為，自己并不知情，不構(gòu)成共同犯罪。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，諶某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物累計(jì)170多萬(wàn)元，為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物達(dá)22萬(wàn)元，又偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章，當(dāng)以受賄罪、行賄罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪追究其刑事責(zé)任。
法院將擇期繼續(xù)開(kāi)庭審理此案。
