“拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來……”本以為這只是一句帶點(diǎn)玩笑性質(zhì)的歌詞，沒想到寧波的林小姐真遇上了。林小姐被前男友告上法院，要求她歸還在香港血拼時(shí)，當(dāng)時(shí)還是男友的張先生“支援”她的10萬元?！跬ㄓ崋T姜棟記者吳依瀅

　　9月中旬，30多歲的張先生拿著一張10萬元匯款憑證到江東法院起訴林小姐。

　　張先生稱，去年初林小姐問他借了10萬元不還?？沙诉@匯款憑證，他手上既沒有借條也沒有其他證據(jù)。在法官再三追問下，張先生終于說出。原來他和林小姐曾經(jīng)是男女朋友，兩人同居也有近5年了，前2個(gè)月分了手。戀愛期間，林小姐花銷一直不小，有些是直接刷張先生的卡，不過這些已經(jīng)沒有證據(jù)了，他也就不追討了，但這10萬是林小姐問他借的，得要回來。

　　不久后，法官見到了打扮入時(shí)的林小姐。對于自己花銷大，林小姐并不否認(rèn)。她也表示，自己經(jīng)常買些名牌衣服、化妝品、奢侈品包包，也因此存不下錢，“不過我的追求者很多，他都是心甘情愿掏錢出來給我買的，不然怎么從這么多追求者中脫穎而出啊。況且我們兩個(gè)同居這么久了，跟兩夫妻差不多。”

　　這10萬元是怎么回事?林小姐說：去年她和閨蜜去香港“血拼”，卡都刷爆了還沒逛過癮，就打電話給張先生說錢花完了。張先生二話不說匯了10萬元到林小姐卡上。“我又沒說問他借，他自己給的錢說隨我花。哼，真的沒想到現(xiàn)在分手了，他竟然給我出這么一招!行啊，他說我借錢，那把證據(jù)拿出來啊!”

　　由于張先生手頭僅有一張匯款憑證作為證據(jù)，無法證明借貸關(guān)系存在。張先生滿臉無奈：“借條這種東西這么傷感情，我怎么可能讓她寫啊。事已至此，看她良心好了!”

　　最終，在法官調(diào)解下，林小姐答應(yīng)返還3萬元，張先生也表示了認(rèn)可。昨日，兩人達(dá)成了和解。

　　-法官有話說

　　情人間分分合合，感情好時(shí)自然什么都無所謂，感情不好了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)糾紛就會不斷產(chǎn)生，所有人都應(yīng)在感情關(guān)系中具備一定的防護(hù)意識，對于是自己借款給他人的事實(shí)就應(yīng)不懼情面讓對方出具借條，畢竟感情這事是會變化的，理智仍應(yīng)不容喪失。