獨立董事(獨董)是指獨立于公司股東且不在公司中內部任職,并與公司或公司經營管理者沒有重要的業(yè)務聯(lián)系或專業(yè)聯(lián)系,并對公司事務作出獨立判斷的董事,初衷是維護中小投資者的利益。
國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松22日晚間辭去民生銀行獨立董事職務。當天中組部再次強調,對黨政領導干部在企業(yè)兼職進行集中規(guī)范清理。
那么,寧波上市公司獨董中,哪些職業(yè)、行業(yè)的人居多,是否還有退休政府官員?誰的年薪最高?近日本報記者花費一周多時間,調查了寧波43家上市公司的2013年年報,拿出了這份《寧波上市公司獨董調查報告》。
□記者周陽漫畫李宏宇
寧波公司有獨董134人次,平均每家3位
據(jù)記者不完全統(tǒng)計,寧波43家上市公司中有134人次擔任獨董(因為多位獨董在兩家上市公司以上擔任獨董,再加上獨董在年度內有辭職、新聘,統(tǒng)計的數(shù)據(jù)只能按照人次來計算)。照計算,平均每家有3位。
寧波聯(lián)合、先鋒新材的獨董數(shù)量最少,只有2位。而寧波海運、寧波熱電、寧波港、寧波建工均有4位獨董,寧波銀行的獨董最多,有6位。龍永圖、巴曙松、鐘南山等知名人士擔任上市公司獨董不稀奇,而在寧波,浙大、寧波大學的教授當獨董的不在少數(shù)。寧波上市公司獨董普遍學歷較高,不少都是博士。在134人次的獨董中,博士或博士后達到了44人次,接近三分之一。
記者梳理發(fā)現(xiàn),寧波不少上市公司都喜歡走學院派路線,選擇大專院校的教授、院系負責人作為獨董。寧波上市公司獨董中大學教授最多,達到了60人次,接近半數(shù)。比如榮安地產的三位董事分別是賈生華(浙江大學教授、博士生導師)、閆國慶(浙江萬里學院副校長兼商學院院長、教授)、邱妘(寧波大學國際交流學院院長)。
寧波聯(lián)合只有2名獨董,同樣也都是走學院派,楊鷹彪(浙江財經大學金融學院黨總支書記兼副院長,副教授)、翁國民(浙江大學經濟學院法與經濟學研究所執(zhí)行所長)。新海股份、雅戈爾也是走這條路線。
在獨董中,排在第二職業(yè)的可能要算律師了,多達24人次。
排第三多的職業(yè)可能要算會計師、資產評估師等人才了,達18人次。
還有,幾乎半數(shù)寧波上市公司,喜歡選擇教授、律師、會計師這樣的獨董黃金組合。
除了大學教授、律師、會計師,退居二線的政府官員也占了部分獨董席位,達到10人次。
這些官員基本都是退休官員,有人曾任寧波市人民政府副秘書長,有人曾任寧波市林業(yè)局局長等職務。除了有寧波的退休官員外,不少獨董曾經還是中國叱咤風云的人物,有人曾任原國家建設部總工程師,有人曾任北京市公安局副局長,有人曾任上海市政府副秘書長,有人曾任中國人民銀行浙江省分行行長;有人曾任中國銀監(jiān)會浙江監(jiān)管局局長等。
清理“官員獨董”,寧波也有人辭職
近年來,“官員獨董”問題頻曝光。有媒體報道,按照2013年年報統(tǒng)計顯示,滬深兩市2532家上市公司,曾在黨政機關或者公檢法系統(tǒng)有過任職經歷的“官員獨董”共901人,加上一人兼任多家公司獨董的情況,共1101人次。
針對“官員獨董”現(xiàn)象,去年10月中組部發(fā)布《關于進一步規(guī)范黨政領導干部在企業(yè)兼職(任職)問題的意見》,明確要求黨政領導干部現(xiàn)職或退(離)休三年內不可以兼任企業(yè)獨立董事、獨立監(jiān)事或外部董事。
國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松22日晚間辭去民生銀行獨立董事職務,當天,中組部強調,對黨政領導干部在企業(yè)兼職進行集中規(guī)范清理。事實上,從2013年10月19日至今,滬深兩市共有近300人主動請求辭去獨董,其中至少120名是官員獨董,寧波這邊也是如此。
舉個例子,今年2月11日,雅戈爾發(fā)布公告稱,公司董事會于8日收到公司獨立董事李國光先生遞交的書面辭呈,因個人原因,李國光先生提出辭去公司獨立董事職務。李國光曾擔任最高人民法院副院長。
雅戈爾2011年5月10日發(fā)布公告稱,該公司第七屆董事會選舉李國光、葉如棠、謝慶健、蔣衡杰和翁禮華5人為獨立董事。當時,有媒體指出這5人均為退休官員。
目前,雅戈爾新一屆的獨立董事清一色的為學院派,三位獨立董事分別是包季鳴(復旦大學管理學院企業(yè)管理系教授)、邱妘(寧波大學國際交流學院院長)、李柯玲(上海視覺藝術學院時尚學院院長、書記)。
平均年薪7.47萬元,寧波銀行22.8萬最高
據(jù)不完全統(tǒng)計,134人次的寧波上市公司獨董,2013年一共從上市公司拿走1001萬元,平均每人次獨董從上市公司拿走7.47萬元報酬。
根據(jù)已經公布的數(shù)據(jù)中,獨董報酬最少的上市公司是寧波富邦,三位獨董王紅珠(浙江工商職業(yè)技術學院財務管理專業(yè)教授)、宋振綸(中國科學院寧波材料技術與工程研究所研究員)、傅培文(寧波文匯會計師事務所主任),其中宋振綸的學歷是博士后,而他們只拿了區(qū)區(qū)的2500元的年薪,平均每月208元。
2013年報資料顯示,雅戈爾去年辭退的幾位獨董每人拿了14.28萬年薪。相比之下,寧波銀行獨董年薪比這要高不少,寧波銀行光獨董有6位,每人從寧波銀行支取了22.8萬元的報酬。其中,這六位獨董之一的謝慶健,曾任中國人民銀行浙江省分行行長,從寧波銀行支取了22.8萬的報酬外,還另外從寧波銀行的股東單位支取了14.28萬報酬,他總計上市公司支取了37.08萬報酬,成為寧波上市公司報酬最高的獨董。
寧波銀行獨董薪酬合計151.08萬元,也排在了寧波43家上市公司之首。
當然了,寧波銀行獨董普遍高薪不是什么稀罕事。與其他行業(yè)相比,銀行普遍效益好,發(fā)起薪水來也比較慷慨。寧波銀行獨董薪酬甚至和五大行相比也不遜色。比如,2013年,中行獨董薪酬合計為153.26萬元;農行獨董薪酬合計185.5萬元;工行獨董薪酬合計為225萬元;建行獨董共支付薪酬100.3萬元;交行獨董薪酬合計75萬元。
獨董不能成為花瓶
退休官員當獨董,很難保證這里面有沒有利益輸送,這個道理很簡單。所以,今年以來,獨董去官員化已逐漸塵埃落定。但是,一個問題取得進展,并不能遮蓋獨董制度真正的病根。
除了去官員化,獨董制度還必須去花瓶化,也就是說,獨董不能成為大股東的玩偶,不能只是一個擺設。
為什么這么說,因為事實就是這樣,我很少聽聞(事實是沒有)有獨董在履行職務時投過反對票,而且所謂的獨立董事根本不獨立。
他們并不是由股東大會提名擔任獨董的,都是由大股東提名或者任命的。在上市公司造假成風、丑聞不斷的情況下,獨董都當了啞巴。比如在綠大地、重慶啤酒造假丑聞中,獨董集體“失聲”。有的獨董不僅不履職,還趁機猛撈一把,比如原中信證券研究部質量總監(jiān)楊治山,利用擔任漳澤電力獨董身份進行內幕交易。這也不奇怪,拿上市公司的錢,接受其任命,獨董眼里會有中小股民的利益嗎?
而且上市公司出了丑聞,承擔監(jiān)督職能的獨董從來沒有被追責。在年報披露的獨立董事述職報告中,我也看不出,獨董們究竟干了些什么,起了什么特別的作用。
在我個人看來,他們中的很多人,就是糊里糊涂(指股民糊涂)上任,舒舒服服(指獨董舒服)拿錢,來來往往(在大股東眼里)不亦樂乎。
所以,我并不特別關心獨董的職業(yè)身份,即便都是院士或者教授,我最關心兩件事:為什么選這些人當獨董?對上市公司發(fā)展,他們有哪些一技之長,不妨每次給出具體理由;獨董在任時,都具體有哪些貢獻,他們具體都干了些什么,不妨每年詳細披露。
只知道面朝大股東鼓掌的獨董,這個身份只是其個人福利。