浙江在線09月10日訊 法官調(diào)解：離婚協(xié)議不是隨便寫的，由前夫一次性補償25萬

　　夫妻之間，如果到了無法相容的地步，多半會選擇離婚。離婚協(xié)議一般被認(rèn)為是雙方離婚選擇的最理智的方式，但在現(xiàn)實生活中，好聚好散的結(jié)局也常常伴隨著眾多交惡的因素。因“協(xié)議書”引發(fā)的遺留問題，往往把和平分手演變成一場官司。

　　近日，慈溪法院調(diào)解了一起由離婚協(xié)議產(chǎn)生的糾紛。

　　離婚時約定

　　丈夫補償妻子一百萬元

　　阿紅和阿杰(化名)都是慈溪本地人。十幾年前，兩人經(jīng)人介紹相識。交往一段時間后，2003年5月登記結(jié)婚。

　　剛結(jié)婚時，感情還可以，隨著時間慢慢推移，夫妻倆因生活瑣事，對對方產(chǎn)生抱怨，爭吵漸漸多了起來。

　　2012年4月，這段婚姻走到終點，雙方都不愿意再走下去，協(xié)議離婚。他們簽下了一份離婚協(xié)議書，上面寫著，離婚原因是“感情不和”，還約定“阿杰補償阿紅100萬元，每年支付25萬元，于2015年12月31日前付清”。

　　離婚后，眼看第一年付款的日子到了，阿杰卻像全然忘了這件事。阿紅多次向他討要，這第一年的“補償款”25萬元，他既不愿意付錢，更懶得搭理阿紅。

　　碰了幾鼻子灰后，阿紅干脆撕破臉，將阿杰告上法庭。

　　今年7月，法院開庭審理此案。

　　人財兩空

　　前妻怒告前夫

　　庭審時，法官問阿杰，為什么不支付約定的款項時，阿杰聳聳肩：“當(dāng)時想著只要離婚就好了，離婚協(xié)議是隨便寫寫的，沒想過真的要付那么多。”

　　阿紅斜著瞟了前夫一眼，也跟著聳了聳肩，鼻子里發(fā)出“嗤”的一聲，撇開頭去。

　　一個“隨便”和一個“沒想到”，讓法官與旁聽人員都汗顏：成年人怎么會作出如此不負(fù)責(zé)任的承諾。法官告訴阿杰，選擇離婚應(yīng)該慎重，而對離婚所引發(fā)的一系列問題更應(yīng)該慎重對待，當(dāng)他寫下那一紙協(xié)議時，就應(yīng)該明白自己所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　協(xié)議約定既然不是阿杰真實意思的表達(dá)，離婚也并不是他造成的過錯，無故約定阿杰“補償”阿紅100萬元，也于理不合。近日，在法院主持調(diào)解下，雙方達(dá)成一致意見：今年9月31日前，阿杰支付阿紅當(dāng)年的補償款25萬元，剩余75萬元不再支付。

　　法官表示，離婚協(xié)議書具有法律效力。具有完全民事行為能力的人，在完全自愿的前提條件下表達(dá)自己的真實意思所簽訂的離婚協(xié)議，從簽字之日起成立。但離婚協(xié)議書的生效，是以雙方已經(jīng)辦理離婚登記為前提的。只有離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)確認(rèn)，離婚協(xié)議中關(guān)于子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割的條款，才能在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力，雙方必須履行離婚協(xié)議書所確定的內(nèi)容。