古代的洪澤湖水位是如何測(cè)定的？

　　康熙時(shí)期的洪澤湖測(cè)水點(diǎn)就設(shè)于淮陰區(qū)高堰村洪澤湖石工大堤上。而現(xiàn)在高堰石工堤是大運(yùn)河申遺的重要遺產(chǎn)點(diǎn)。故康熙水志（水志是我國(guó)古代的水尺）的研究對(duì)大運(yùn)河申遺和文化旅游建設(shè)都有一定價(jià)值。

　　季祥猛 文/圖

      明代蓄清刷黃之愿遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)?？滴跞迥旮哐吡鶋我呀?jīng)被水毀壞，通過(guò)高堰石工水志采集的水文數(shù)據(jù)是東西壩展拆的參考數(shù)據(jù)。

　　            禮壩石刻

　　            高堰石工墻

　　            靳輔著《治河說(shuō)》書影

　　            關(guān)帝廟碑

　　水志是我國(guó)古代的水尺?！掇o?！穼?duì)水尺一詞的解釋是：“在江河湖泊或其他水體的指定地點(diǎn)測(cè)定水面高程的裝置。”故而水尺最本質(zhì)的內(nèi)涵是水位測(cè)量的工具，是觀讀水位的設(shè)備。康熙六次南巡到淮安，目的主要是指導(dǎo)河臣治理黃淮運(yùn)交織在一起的清口樞紐，取得很大的成效。而治理清口樞紐的重要技術(shù)是水文測(cè)量及研究分析應(yīng)用。

　　黃淮運(yùn)交織的清口樞紐治理的重要性與洪澤湖的形成

　　明朝南糧北調(diào)為朝廷經(jīng)濟(jì)命脈所系，國(guó)家主要的運(yùn)輸通道京杭大運(yùn)河是維系統(tǒng)治者賴以生存的生命線。此時(shí)，雖黃淮運(yùn)已在清口交織，因黃河在開封荊隆口潰決，沖擊張秋運(yùn)河，故當(dāng)時(shí)治河的主要任務(wù)在于確保黃河以北運(yùn)道的暢通。弘治六年（1493），朝廷令劉大夏治理黃河。劉大夏采取“北堵南分”方略，即堵塞北方?jīng)Q口，令全流經(jīng)泗入淮。弘治后，黃河開始危害淮安清口。因黃河有多沙、善徙、善淤的特點(diǎn)，所以，等到潘季馴總理河道時(shí)黃河泥沙堵塞清口運(yùn)道的問(wèn)題凸顯出來(lái)。潘季馴一生四次出任總河之職，創(chuàng)“束水攻沙，蓄清刷黃”理念，并致力踐行。

　　為攔蓄淮水以刷黃河帶來(lái)之泥沙，防止淤堵運(yùn)道，潘季馴接筑培厚加固洪澤湖大堤，致使洪澤湖水面擴(kuò)大。原來(lái)的洪澤湖區(qū)破釜塘、富陵湖、泥墩湖、萬(wàn)家湖等小湖泊連成一片，從而形成洪澤大湖，也是一個(gè)巨型水庫(kù)。

　　清時(shí)，沿襲潘季馴的治河方略，但因?yàn)槊髂?zhàn)亂等因素的影響，黃淮運(yùn)交織的清口淤堵嚴(yán)重，治理難度加大。到康熙十四五年時(shí)，清口附近的河底因淤積而與地面大體持平，導(dǎo)致黃淮運(yùn)河不暢，連年決口，不僅給下游地區(qū)造成巨大的災(zāi)害，還使漕糧運(yùn)輸受到嚴(yán)重阻礙。因此，康熙十分重視治河。他把三藩、河工與漕運(yùn)作為朝中三件大事，書懸于宮中柱上。其中有兩件與清口治理有關(guān)?？滴跏迥?，他派得力大臣靳輔任總河，以期黃淮運(yùn)的治理不良局面快速扭轉(zhuǎn)。

　　靳輔上任后，為更好地實(shí)現(xiàn)蓄清刷黃目的，依據(jù)黃河河底淤墊和黃河倒灌洪澤湖使洪澤湖底抬高的實(shí)際情況，首先采取的措施是進(jìn)一步加高洪澤湖大堤。所以，洪澤湖大堤越筑越高，洪澤湖庫(kù)區(qū)范圍因此越來(lái)越大?？滴跏拍辏?680），黃淮并漲，泗州城沉沒(méi)。當(dāng)年洪水時(shí)的水域面積稍小于現(xiàn)在正常水域面積，現(xiàn)代洪澤湖的格局由此奠定。黃淮運(yùn)交匯之清口為治理之重點(diǎn)、難點(diǎn)，而康熙時(shí)洪澤湖水志的設(shè)立，對(duì)于洪澤湖大堤壩工和清口樞紐的建設(shè)使用都發(fā)揮過(guò)重要作用。

　　高堰水志的設(shè)立與洪澤湖大堤水壩工程的建設(shè)與使用

　　據(jù)淮陰區(qū)趙集鎮(zhèn)高堰村村民黃正東說(shuō)，高堰自東漢廣陵太守陳登筑堰以來(lái)，直到明清，一直有水基準(zhǔn)。靳輔是康熙十五年就任總河的，十九年建高堰六減水壩，則高堰村的水位觀測(cè)點(diǎn)設(shè)立時(shí)間應(yīng)在康熙十九年之前。因?yàn)榇舜喂こ探ㄔO(shè)的水文依據(jù)就是高堰村測(cè)點(diǎn)產(chǎn)生的。張衛(wèi)東著的《洪澤湖水庫(kù)的修建——十七世紀(jì)及其以前的洪澤湖水利》介紹：“靳輔造減水壩已經(jīng)利用高堰水深作為基準(zhǔn)”；“靳輔時(shí)洪澤湖水位是通過(guò)水面與舊石工頂?shù)南鄬?duì)高差測(cè)定的”。該書還說(shuō)明：“舊石工是潘季馴萬(wàn)歷八年（1580）倡議修建的，高一丈，假定基礎(chǔ)高程為8米，則頂高程11.2米。”舊石工在今淮安市淮陰區(qū)趙集鎮(zhèn)高堰村。張鵬翮任總河時(shí)的洪澤湖測(cè)水點(diǎn)為高堰村洪澤湖大堤關(guān)帝廟前新石工。測(cè)量水位的方法與靳輔時(shí)相同，不同的是有了確定的地點(diǎn)。故有記載的高堰水志的設(shè)立還應(yīng)從靳輔建六壩前算起。它的設(shè)立具有劃時(shí)代意義。其測(cè)得的洪澤湖水位數(shù)據(jù)既關(guān)系到高家堰減水壩建設(shè)的規(guī)模，又關(guān)系到減水壩使用規(guī)則的制定，還關(guān)系到清口東西壩的建設(shè)與使用。

　　康熙年間靳輔治河時(shí)流量概念已經(jīng)形成。陳璜的朋友包世臣在《中衢一勺》一書中記述靳輔助手陳璜有測(cè)水法：水流速則如急行人，日可行二百里；水流徐則如緩行人，日可行七八十里。即用“土方”法，以水縱橫一丈、高一丈為一方，計(jì)此河能行水幾方，然后受之，其余者皆以計(jì)宣泄之。靳輔在《治河方略·治紀(jì)上·量水減泄》中也說(shuō)：“以測(cè)土之方法移而測(cè)水，務(wù)使所泄之水，適稱所溢之水。”康熙曾對(duì)大臣說(shuō)：“算數(shù)精密，即河道閘口流水亦可算晝夜所流分?jǐn)?shù)。其法先量閘口寬狹，計(jì)一秒所留幾何，積至一晝夜，則所留多寡可以數(shù)計(jì)矣。”據(jù)此可以說(shuō)明，靳輔治水時(shí)，為了實(shí)現(xiàn)其旱不阻運(yùn)，澇不傷堤的目的，可以按照流速、流量、水深等數(shù)據(jù)大概計(jì)算出洪澤湖大堤壩工過(guò)水量，再考慮與刷黃濟(jì)運(yùn)相符合的問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上制定出六壩建設(shè)規(guī)劃。

　　康熙十九年(1860),靳輔創(chuàng)建周橋、高良澗、武家墩、古溝東、古溝西等減水壩共六座。其寬度尺寸分別為14丈、10.2丈、10丈、10丈、48丈、34.5丈、53.5丈，共170.2丈。減水壩底坎高程控制，一律以高堰水深8尺5寸為度，最高水位相當(dāng)于高堰水深1丈2尺，即設(shè)計(jì)溢流水深3尺5寸。這說(shuō)明減水六壩建設(shè)已經(jīng)利用高堰水深作為基準(zhǔn)。而六壩建成后，其開啟準(zhǔn)則，是高堰測(cè)水點(diǎn)的額定水深8尺5寸為度。即，當(dāng)高堰（洪澤湖）水深8.5尺以下，蓄水?dāng)滁S濟(jì)運(yùn)；漲至8.5尺以上時(shí)，可以放水。

　　靳輔任總河后，測(cè)量出了洪澤湖減下之水每秒為1000方，并估計(jì)盱眙、天長(zhǎng)洪水流量為200方，做到了心中有數(shù)。于是在運(yùn)河堤上建了每秒可以宣泄1200方水的減水壩，即所謂“量入為出”。這樣一來(lái)，七年沒(méi)再發(fā)生沖決事故。

　　當(dāng)年的洪澤湖測(cè)水點(diǎn)就設(shè)于淮陰區(qū)高堰村洪澤湖石工大堤上，而現(xiàn)在高堰石工堤是大運(yùn)河申遺的重要遺產(chǎn)點(diǎn)。故康熙水志的研究對(duì)大運(yùn)河申遺和文化旅游建設(shè)都有一定價(jià)值。

      康熙高家堰水志

      康熙二十六年（1687），靳輔與陳潢又提出把高堰每秒1000方水?dāng)r入黃河，再考慮這每秒1000方水占了黃河河槽，則黃河兩岸再開可泄每秒1200方水的減水壩作為補(bǔ)償，多每秒200方以備黃河加漲。這說(shuō)明靳輔治水時(shí)，所設(shè)的測(cè)水點(diǎn)測(cè)得洪澤湖水位數(shù)據(jù)已經(jīng)用于黃淮運(yùn)治理工程。靳輔的后任張鵬翮治理洪澤湖—黃淮運(yùn)樞紐時(shí)人稱“蕭規(guī)曹隨”。

　　康熙三十九年（1700）張鵬翮任江南河道總督時(shí)改靳輔所建六減壩為三滾壩，并改變啟用標(biāo)準(zhǔn)。其中，北中二壩的啟放以新建石工出水3.7尺為準(zhǔn)；南壩地勢(shì)稍高，3.2尺為準(zhǔn)；天然二土壩在三石壩以南，外筑攔湖越壩，不輕易啟放。如此，平漕之水蓄以濟(jì)運(yùn)，溢漕之水聽其滾出塘漕河入白馬湖。這一標(biāo)準(zhǔn)一直使用到乾隆年間高堰志樁的設(shè)立。傅澤洪《行水金鑒》卷70中說(shuō)到高堰水志與高堰大堤上滾水壩的關(guān)系：“洪澤湖北滾壩一座，長(zhǎng)七十丈，由身高六尺八寸，康熙四十五年（1706）七月十八日開放時(shí)，量高堰關(guān)帝廟前水深一丈零三寸，新石工高出水面三尺七寸，北滾壩外水深六尺九寸，由身過(guò)水一寸。每年水大開放驗(yàn)高堰關(guān)帝廟前新石工出水三尺七寸為則。”從這一記載可知，康熙四十五年，洪澤湖高家堰以石堤為水志，測(cè)量洪澤湖水位。并以高堰關(guān)帝廟前石工出水三尺七寸，作為開啟北滾壩的定則。

　　高堰測(cè)水點(diǎn)所測(cè)湖水?dāng)?shù)據(jù)與清口樞紐東西壩的建設(shè)使用

　　清口在黃河奪淮之前為泗水入淮口。因泗水較清，故又稱清泗口。清代為黃淮運(yùn)交匯之區(qū)域。其范圍因時(shí)代不同而不同，其核心區(qū)域在今淮安市淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn)。清口未建束水壩前為一敞口，無(wú)所關(guān)束。若淮水高于黃水，則起“蓄清刷黃”的作用，黃水高于淮水，則倒灌清口，淤塞洪澤湖和運(yùn)河，阻礙漕運(yùn)。明代潘季馴修高家堰，堵王簡(jiǎn)張福諸口后，淮水始專出清口。雖然靳輔和張鵬翮在洪澤湖和黃淮運(yùn)交會(huì)之清口的治理方面很有成效，但高堰決口和清口黃水倒灌的問(wèn)題還是不斷出現(xiàn)，蓄清刷黃之愿遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)?！豆饩w淮安府志》載：“三十五年黃、淮漲，高堰六壩圮，運(yùn)口為陸。（康熙）三十七年建束水壩于風(fēng)神廟前。”王英華《洪澤湖—清口水利樞紐的形成與演變—兼論明清時(shí)期以淮安清口為中心的黃淮運(yùn)治理》一書載：“為改變黃水動(dòng)輒入湖的局面，總河董安國(guó)建清口東西壩，西壩長(zhǎng)24丈，東壩長(zhǎng)26丈，中留口門20余丈。‘西壩御黃’，只需慎守；‘東壩束清’，需要及時(shí)拆展，收束以調(diào)控清黃之勢(shì)。即湖水漲發(fā)，相機(jī)拆展；湖水跌落，相機(jī)收束，通過(guò)雍高洪澤湖水位來(lái)抵御黃水，沖刷泥沙。”地方志書說(shuō)到康熙三十五年高堰六壩已經(jīng)被水毀壞，三十七年又遇大水，則東西壩的使用不可能用到六壩或三滾壩的過(guò)水?dāng)?shù)據(jù)。當(dāng)然只能以高堰村石工堤測(cè)量數(shù)據(jù)作為拆展的依據(jù)?？梢?jiàn)，通過(guò)高堰石工水志采集的洪澤湖水文數(shù)據(jù)是東西壩展拆的參考數(shù)據(jù)。不過(guò)東西壩展拆和收束的定則還沒(méi)有制定出來(lái)，處于探索之中。