小蘭送砂鍋外賣時，與9歲多的小龍相撞，導致小龍被燙傷，花去數(shù)千元醫(yī)療費。小龍的父母要求小蘭承擔醫(yī)療費，小蘭認為錯不在己，雙方產(chǎn)生分歧，最終鬧到了法院。

　　去年10月的一天，小蘭到一家商鋪送砂鍋外賣，不小心與小龍撞在了一起。滾燙的湯汁外溢，撒在了小龍的前胸及脖子等處。之后，小龍被送醫(yī)治療，前后花去醫(yī)療費三千多元。小龍的家人提出索賠，要求小蘭支付包括醫(yī)療費、交通費等在內(nèi)的各項費用共計11000余元。

　　可小蘭認為，事發(fā)時，小龍正和兩個小孩追逐打鬧。她看見小龍向她跑來時，已經(jīng)停下不走了，但小龍還是撞了上來。小蘭認為小龍的受傷，是其父母監(jiān)護不力造成的，而且，兩人相撞也是無法預(yù)見的。所以，小蘭覺得自己不應(yīng)承擔責任。

　　一審中，清河區(qū)法院認為，小蘭端著剛燒好的砂鍋，應(yīng)負有高度注意的義務(wù)。她與小龍相撞，燙傷了對方，理應(yīng)承擔責任。同時，法院也認為，小龍是無民事行為能力人，其父母應(yīng)履行監(jiān)護職責。小龍的受傷，與其父母未盡到監(jiān)護責任有關(guān)系。經(jīng)法院審定，這件事給小龍造成的損失共計5700余元。最終，法院認定小蘭承擔80%的責任，賠償對方各項費用共計4600余元。

　　一審宣判后，小蘭不服，提出上訴。市中院重新審理此案后，維持了一審判決。

　　晚報記者 李吉華

　　通訊員 趙德剛 趙大偉