近日，淮陰區(qū)法院審理了一起因分割死亡賠償款，祖孫倆對薄公堂的案件，在法庭的調解下，雙方達成調解協(xié)議，祖孫言歸于好。

　　呂清的父親在去年因乘坐別人的轎車發(fā)生交通事故導致死亡，車主賠償了50萬元，并簽訂了賠償協(xié)議。呂清的爺爺呂方不僅將兒子死亡的賠償款全部領走，還拒絕與孫子呂清分割這筆錢。祖孫倆因分割賠償款產生糾紛，呂清屢次索要無果的情況下，訴至法院，要求分割賠償款。

　　呂清認為，他父親死亡所獲得的賠償款，他作為長子依法有權參與分割，應當獲得應有份額。而他的爺爺呂方則認為該賠償款是其兒子死亡所獲的賠償，應由其保管、使用，呂清無權主張分割，雙方為這50萬元爭得面紅耳赤。

　　淮陰區(qū)法院審理后認為，公民死亡所獲賠償金，是對死者親屬失去親人的物質性補償，應按照法定繼承順序，參照遺產進行分割，祖孫二人均有權參與分割，因此，爺爺全部占有賠償款實屬不當，呂清有權參與分割。經過調解，最終祖孫倆達成協(xié)議，由呂方給付呂清25萬元。（文中人物為化名）

　　晚報記者 王磊 通訊員 彭德寶