清河區(qū)西園廣場(chǎng)西南一小區(qū)業(yè)主向淮海晚報(bào)反映，其居住的小區(qū)三幢高層的地下車庫(kù)全是一個(gè)個(gè)“鐵籠子”。業(yè)主們?cè)谫I房時(shí)并沒有在意車庫(kù)的問(wèn)題，可時(shí)間久了，大家越來(lái)越覺得這種車庫(kù)極不安全，而且車庫(kù)無(wú)人清掃，照明不行，進(jìn)了地下車庫(kù)好似進(jìn)了“集中營(yíng)”，詭異而恐怖。

　　選房時(shí)未去地下車庫(kù)，購(gòu)房后后悔了

　　一位小區(qū)的業(yè)主對(duì)記者說(shuō)，他3年前買房的時(shí)候，只去樓上看了房型，忘了去地下車庫(kù)看一眼，等房子已經(jīng)買好了，他才看到“監(jiān)獄”一樣的地下車庫(kù)。“房子買也買了，這車庫(kù)好歹也有個(gè)鐵柵欄隔開，也不是完全不能用，我們也就沒有計(jì)較。”可他沒有想到，幾年下來(lái)，這地下車庫(kù)不僅照明燈老壞，而且基本一直無(wú)人打掃，到處臟亂差，碰到下雨天，雨水流進(jìn)來(lái)，蚊蟲滋生，現(xiàn)在基本上只有幾家住戶在使用，大部分業(yè)主買到手就一直沒有用過(guò)。

　　此外，另一位業(yè)主告訴記者，這鐵柵欄圍起來(lái)的簡(jiǎn)易車庫(kù)，他們?cè)谫I房的時(shí)候都是花了錢的。根據(jù)樓層不同，每家車庫(kù)大小不一，大家交的錢不一樣，最小的也交了1萬(wàn)多元，大的交2萬(wàn)多元，此外，每個(gè)月業(yè)主還要交20元的充電費(fèi)。而最讓他們氣憤地是，交了這么多錢，他們并沒有車庫(kù)的產(chǎn)權(quán)證，僅相當(dāng)于是租下車庫(kù)，而且期限只有20年，20年后，業(yè)主還得重新交租金。還有一位業(yè)主說(shuō)：“現(xiàn)在地下車庫(kù)環(huán)境惡劣，燈光又不好，我家小孫子都不敢下去，有一次還被嚇哭了。”

　　記者也想看看，這地下車庫(kù)究竟是什么樣，便順著車庫(kù)入口，走下去一探究竟。車庫(kù)里面的燈光采用的是聲控系統(tǒng)，剛下去只能看到漆黑一片以及兩邊的鐵柵欄，里面的空氣陰暗潮濕。此外記者發(fā)現(xiàn)，車庫(kù)里的燈即使亮了，里面也很昏暗，車庫(kù)的走道設(shè)計(jì)如迷宮一般，走道不寬，拐口很多，走道兩邊是兩排鐵柵欄圍起的“籠子”，大部分車庫(kù)都是空的，也有一些堆滿了雜物。向走道深處望去，漆黑一片，如果只有一個(gè)人在里面，確實(shí)感覺有點(diǎn)毛骨悚然。

　　罕見的車庫(kù)，存在安全隱患

　　僅靠鐵柵欄簡(jiǎn)單圍個(gè)“籠子”，再拖根線接個(gè)接線板放里面，就當(dāng)成車庫(kù)出售給業(yè)主，這樣的車庫(kù)，記者也是首次見到。但這樣的設(shè)計(jì)，到底是開發(fā)商為了節(jié)約成本還是趕工時(shí)搶時(shí)搭建，記者不得而知，但通過(guò)走訪，有一點(diǎn)是可以確定的，就是這樣的車庫(kù)存在著巨大的安全隱患。

　　一位業(yè)主很氣憤地告訴記者，“鐵柵欄縫隙這么大，不管是誰(shuí)，都可以輕易地把手伸進(jìn)去，體型小點(diǎn)的孩子鉆進(jìn)去都行。誰(shuí)家在里面擺點(diǎn)什么東西，別人看得一清二楚，想拿走輕而易舉。你說(shuō)誰(shuí)敢用？而且這車庫(kù)連監(jiān)控也沒有，燈光還不好，我們到車庫(kù)都得備個(gè)手電筒。”

　　此外，另一位業(yè)主也告訴記者，這一排排的車庫(kù)，連在一起，最大的安全隱患是怕發(fā)生火災(zāi)。他說(shuō)，有的住戶將家里的廢報(bào)紙、廢紙箱等堆放在里面，要是誰(shuí)抽支煙，不小心有火星掉進(jìn)去，那要是引發(fā)火災(zāi)，肯定是“火燒連營(yíng)”，后果肯定非常嚴(yán)重。“我想起去年的一件事，有一天我到車庫(kù)拿電動(dòng)車，就發(fā)現(xiàn)幾個(gè)十幾歲的孩子，在車庫(kù)旁燒廢紙玩，燃燒的火有一米多高，其中還有一個(gè)小男孩手中還拿著一個(gè)小型滅火器。當(dāng)時(shí)我就聯(lián)系了保安，讓他們趕緊派人阻止，幸虧阻止及時(shí)，不然這車庫(kù)要是燒起來(lái)，這鐵柵欄能擋得住火？還不都得燒起來(lái)。”

　　業(yè)主稱購(gòu)房遭“強(qiáng)買車庫(kù)”，希望解除合同退回租金

　　正是意識(shí)到地下車庫(kù)的安全問(wèn)題，雖然該小區(qū)高層業(yè)主每家都交了錢，每個(gè)月仍在交著充電費(fèi)，但這“監(jiān)獄”般的鐵籠子卻少有人用，大家怨聲載道，很多業(yè)主都覺得這錢交得冤，卻有苦難言，投訴無(wú)門。

　　此外，還有業(yè)主向記者反映，他們?cè)谫?gòu)房時(shí)，是被銷售人員給忽悠的“強(qiáng)行買車庫(kù)”，等他們款項(xiàng)交齊了待簽合同時(shí)變租賃車庫(kù)，沒有產(chǎn)權(quán)，但此時(shí)，為時(shí)已晚，不簽也得簽，反正錢交了。由于該小區(qū)已交付多年，對(duì)于此事，記者并無(wú)從證實(shí)，但如果真如業(yè)主所言，開發(fā)商確實(shí)是有欺騙消費(fèi)者的嫌疑。

　　該小區(qū)不少業(yè)主還認(rèn)為，自己一次性交了20年的租金，卻沒有享受到相應(yīng)的服務(wù)，正是出租人沒有后續(xù)的維護(hù)和保養(yǎng)，才導(dǎo)致了他們無(wú)法正常使用車庫(kù)，嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益。一位業(yè)主說(shuō)，“我們覺得之前的租賃協(xié)議已經(jīng)失去了繼續(xù)履行的意義和價(jià)值，我們希望和開發(fā)商解除協(xié)議，退回租金。這樣的車庫(kù)，我們真的不想再用了，我相信，淮安沒有哪個(gè)小區(qū)還會(huì)有這樣的車庫(kù)。” 

　　晚報(bào)記者 王磊