（記 者 侍敏 通訊員 徐帆）醉酒顧客在飯店上衛(wèi)生間時被自動彈回的門“彈倒”受傷，誰該為此負責？近日，東海消協(xié)就調(diào)解了這樣一起消費糾紛。

　　不久前，東海李先生在當?shù)匾患绎埖昱c朋友聚會，他多喝了幾杯，有了一絲醉意。席間，李先生起身去衛(wèi)生間，來到門口時，發(fā)現(xiàn)門是關(guān)著的，于是隨手將門推開，誰知腳剛抬起來，被推開的門卻又自動彈了回來，正好撞到他的額頭，他一陣眩暈，腳下一滑，便向后倒了下去，很長時間都沒有站起來。這時，正好有服務(wù)員從衛(wèi)生間門口經(jīng)過，發(fā)現(xiàn)有客人摔倒，急忙過來將李先生攙扶起來，隨后又將其送回了房間。

　　待李先生清醒后，發(fā)現(xiàn)左手手腕已高高腫起，朋友們急忙將他送到醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷為肌肉扭傷，需要靜養(yǎng)一段時間。

　　李先生認為自己到飯店消費，卻被自動反彈的門給弄傷了，受了罪不說，還在朋友面前丟了面子，于是找到飯店要求賠償醫(yī)藥費和精神損失費。而飯店負責人則認為是他自己喝醉摔倒的，而且在飯店多處都有警示語句，已經(jīng)盡到了提醒義務(wù)，事后飯店也安排車輛將他送到醫(yī)院，因此拒絕了索賠要求。

　　雙方協(xié)商不成，消費者將此事投訴到東海縣消協(xié)。

　　該縣消協(xié)工作人員與李先生一起來到該飯店，在與飯店負責人進行溝通后，又仔細查看了李先生摔倒的衛(wèi)生間，了解到飯店方面為了防止衛(wèi)生間異味外飄，在門上安裝了一個自動關(guān)門的裝置，在沒有外力支撐的時候門就會自動關(guān)上。工作人員嘗試推了一下門，發(fā)現(xiàn)并不費勁，彈簧將門彈回的力量也不大，不足以將一名成年人撞倒。然而由于關(guān)門裝置是裝在門的里面，從外進入時看不見，門上也沒有提示該門會自動彈回。據(jù)此，消協(xié)工作人員作出判斷，并對雙方進行調(diào)解。首先，飯店方面在警示方面還有欠缺，沒有在門上的顯要位置提示該門會自動關(guān)閉，衛(wèi)生間門口也沒有防滑墊，飯店方面負有一定責任。而李先生由于過量飲酒導致自身處于恍惚狀態(tài)，也負有一定責任。最終飯店方面賠償了李先生200元醫(yī)藥費。