（記者 賀從驗(yàn)） 近日，著名影星侯勇與浙江嵊州市歐寶電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“歐寶公司”）及其連云港代理商錢某的肖像權(quán)糾紛一案，在市中級(jí)人民法院審理終結(jié)，法院終審判決：歐寶公司停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，賠償損失45萬元；錢某出具書面致歉聲明，賠償損失2萬元，歐寶公司對(duì)此負(fù)連帶賠償責(zé)任；歐寶公司賠償侯勇為制止侵權(quán)所支付的合理開支4800元，錢某對(duì)此負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　侯勇系國(guó)家一級(jí)演員，影視明星，主演《沖出亞馬遜》、《大染坊》等多部?jī)?yōu)秀影視作品，曾獲得華表獎(jiǎng)、金鷹獎(jiǎng)、飛天獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)，現(xiàn)為南京軍區(qū)前線話劇團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)（副師級(jí)），具有一定的社會(huì)知名度與影響力。侯勇發(fā)現(xiàn)市區(qū)某裝飾城中有以他肖像照片及偽造簽名的戶外廣告，廣告稱“歐寶廚房電器、歐森櫥柜形象代言人侯勇”，經(jīng)查是錢某作為歐寶公司的經(jīng)銷商所張貼，錢某還在一面包車上噴繪侯勇的形象和“歐森櫥柜、歐寶廚房電器”字樣。

　　侯勇又在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)歐寶公司在其公司網(wǎng)站及其他網(wǎng)站上使用其形象，為其公司產(chǎn)品代言，經(jīng)委托律師調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)方擅自使用其形象已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)三年，遂一紙?jiān)V狀將歐寶公司及錢某訴至新浦區(qū)人民法院，要求判令被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等。

　　新浦區(qū)人民法院受理此案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了公開開庭審理，認(rèn)為歐寶公司、錢某未經(jīng)侯勇同意，以營(yíng)利為目的使用侯勇肖像，侵犯侯勇的肖像權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　關(guān)于賠償數(shù)額，一審法院根據(jù)本案能夠確認(rèn)的侵權(quán)產(chǎn)品的銷售范圍、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、歐寶公司、錢某承擔(dān)賠償責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、侯勇的影響力等因素，酌定歐寶公司賠償數(shù)額為45萬元、錢某賠償數(shù)額為2萬元。此外，法院酌定原告為制止侵權(quán)所付的開支（包括律師費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)等）42000元，由被告承擔(dān)。

　　一審判決后，被告不服，上訴至市中級(jí)人民法院。二審期間，侯勇表示自愿承擔(dān)其律師費(fèi)用，放棄律師費(fèi)37200元。

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，歐寶公司、錢某上訴理由不能成立，終審判決除變更為制止侵權(quán)所支付的合理開支為4800元（42000—37200元）外，其余皆維持原判，二審案件受理費(fèi)由歐寶公司和錢某承擔(dān)?！?/p>