近日，贛榆縣法院成功調(diào)解一標(biāo)的額100萬的涉及泥鰍養(yǎng)殖的產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛案件。原告系本縣墩尚鎮(zhèn)居民董某，承包一池塘養(yǎng)殖泥鰍，和一進(jìn)出口有限公司簽定了收購合同。因生產(chǎn)需要，原告從被告徐州某飼料有限公司購買飼料喂養(yǎng)泥鰍，飼養(yǎng)一段時(shí)間后，泥鰍因孔雀石綠（一種抗菌殺蟲劑，農(nóng)業(yè)部193號(hào)公告明確規(guī)定該化合物禁止食用動(dòng)物使用）成分含量超標(biāo)而導(dǎo)致無法出口和在國內(nèi)銷售。原告向法院起訴要求被告賠償損失100萬元。

　　庭審過程中，原告出具了從被告處購買飼料的銷售憑證及對(duì)泥鰍的檢測報(bào)告，雙方對(duì)泥鰍不能銷售是否因被告銷售的飼料含有孔雀石綠成分引起未能達(dá)成一致意見。原告又申請(qǐng)對(duì)飼養(yǎng)的泥鰍進(jìn)行重量及價(jià)格鑒定，被告提出對(duì)泥鰍的生長周期進(jìn)行鑒定。幾經(jīng)周折，被告對(duì)原告提交的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)鑒定結(jié)論持有異議。

　　由于泥鰍養(yǎng)殖是贛榆縣的特色養(yǎng)殖，泥鰍為周期性生物，為了使雙方擱置爭議，原告盡快恢復(fù)泥鰍的下一輪養(yǎng)殖，減少不必要的因長期訴訟引起的損失，本院法官本著為農(nóng)民利益著想的宗旨，從維護(hù)涉農(nóng)利益的角度出發(fā)，耐心分析講解，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告一次性賠償原告26萬元，這一因不斷申請(qǐng)鑒定而引發(fā)的訴訟拖延案件圓滿結(jié)束?！　∽迦耍?nbsp;   張暖暖