趙鵬 王緒波

 　　本來挺常見的胃疼，前往村衛(wèi)生室就診，竟然喪了命。直到今日，灌云縣居民黃女士也不愿意相信丈夫老王就這樣離開了自己和家人。幾經(jīng)周折，黃女士終于為丈夫討回了公道：因村衛(wèi)生室使用藥品不當(dāng)，致使患者過敏性死亡，賠償20余萬元。

　　去年12月17日，對(duì)家住灌云縣圩豐鎮(zhèn)的黃女士一家來說，無疑是一個(gè)不幸的日子。當(dāng)日8時(shí)左右，黃女士的丈夫老王因?yàn)槲柑?，告訴家人要到村衛(wèi)生室去看病。沒想這一去，竟是永別。老王到村衛(wèi)生室后，接診的醫(yī)生簡(jiǎn)單地詢問了他的病情，就為他靜脈注射了治療胃疼的藥品。誰知道，注射不足10分鐘時(shí)間，老王就開始發(fā)生強(qiáng)烈的藥物過敏反應(yīng)，并且很快死亡。

　　一個(gè)家庭的頂梁柱，說沒就沒了，黃女士和家人悲痛萬分。在前期使用了各種方法也未能討個(gè)說法的時(shí)候，黃女士和家人想到了法律援助，前往市法律援助中心申請(qǐng)法律援助。市法律援助中心值班律師考慮到此案具有一定的特殊性和典型性，決定予以受理。

　　受理該案后，市法律援助中心立即安排援助律師收集相關(guān)證據(jù)。為了找出致老王死亡的直接原因，援助律師第一時(shí)間去收集村醫(yī)為老王注射的藥品說明書，然而跑遍了市區(qū)的各大醫(yī)院也未能買到該藥品，到縣里的醫(yī)院也未能買到。一個(gè)星期之后，援助律師終于在市區(qū)一個(gè)偏僻的小診所買到了這種藥品。

　　經(jīng)過對(duì)藥品說明書的仔細(xì)研究，援助律師發(fā)現(xiàn)說明書中明確規(guī)定：“對(duì)本品過敏者，嚴(yán)重腎功能不全者禁用”，而老王恰恰患有腎功能綜合癥，近年來多次在市縣醫(yī)院住院治療。因此，作為所在村村衛(wèi)生室的醫(yī)生，對(duì)老王的情況應(yīng)該是知道的。與此同時(shí)，相關(guān)部門對(duì)老王的死亡原因也出具了鑒定結(jié)論：符合過敏性休克死亡特征。

　　收集齊相關(guān)證據(jù)后，法律援助律師依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，認(rèn)為村醫(yī)在明知受害人患有腎病綜合癥，但仍然給患者注射禁止使用的藥品誘發(fā)受害人過敏性休克死亡，其醫(yī)療過錯(cuò)是明顯的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。而鎮(zhèn)衛(wèi)生院作為主管單位，未盡到管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。日前，法院判決鎮(zhèn)衛(wèi)生院給付黃女士等5名原告賠償款20余萬元。

　　律師建議，發(fā)生醫(yī)療事故時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)注意保存證據(jù)，尤其是診斷書和藥品清單，避免因舉證不力導(dǎo)致追索醫(yī)療事故損害賠償受阻。發(fā)生醫(yī)療事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)自身權(quán)益，本著平等協(xié)商的原則，通過衛(wèi)生行政管理部門或者人民法院，解決賠償糾紛，或者撥打12348法律服務(wù)熱線咨詢，前往縣區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助?！?/p>