近日，靖江法院斜橋法庭與執(zhí)行局聯(lián)動(dòng)，通過“保全+調(diào)解”的解紛模式，將一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件順利化解，并督促被告履行了第一期還款義務(wù)，既減輕了雙方當(dāng)事人訴累，也維護(hù)了合法權(quán)益，取得良好的法律效果和社會(huì)效果。

財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使得生效裁判難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)以及扣押等保護(hù)性措施。原告上海某公司在立案時(shí)申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，保全到位金額187萬余元，庭審過程中，雙方雖有調(diào)解的意愿，但又存在一定的顧慮，187萬余元的“資金僵局”一度讓雙方進(jìn)退維谷。被告靖江某公司稱，公司這幾年經(jīng)營狀況不佳，賬面上沒有足夠的流動(dòng)資金，希望法院先將賬戶“解凍”，用這187萬元來支付第一筆款項(xiàng)，剩余的錢從次月起分期償還。上海某公司同意分期付款，但不同意解除賬戶凍結(jié)，擔(dān)心對(duì)方一旦將賬戶中的錢轉(zhuǎn)移，屆時(shí)如果申請(qǐng)執(zhí)行便無款項(xiàng)可供扣劃。

為了一次性解決糾紛，斜橋法庭決定打破傳統(tǒng)保全方式，提出以“直接從保全賬戶中扣劃”的方式代替“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行”，雙方當(dāng)事人一致同意，達(dá)成了和解協(xié)議。隨后，斜橋法庭立即聯(lián)系執(zhí)行局，前往被凍結(jié)賬戶開戶行辦理了扣劃手續(xù)，向上海某公司發(fā)放了案款187萬元。“法院的做法不但使案件順利達(dá)成了調(diào)解，而且使我不用申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行就拿到了款項(xiàng)，真是太便民了?！鄙虾Ｄ彻灸玫桨缚詈笙蚍ㄔ罕磉_(dá)由衷的感謝。斜橋法庭庭長(zhǎng)徐勁松表示，此番探索，既穩(wěn)了民心，又“活了”企業(yè)，是司法為民、助力營商的生動(dòng)實(shí)踐。

近年來，靖江法院暢通保全渠道，推動(dòng)“以保促執(zhí)”，從源頭化解矛盾糾紛。立案時(shí)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人辦理保全申請(qǐng)，加大訴前和訴中財(cái)產(chǎn)保全力度，有效推動(dòng)了訴源和執(zhí)源治理，切實(shí)為群眾辦實(shí)事、解難題。審理時(shí)，從綜合考慮執(zhí)行的角度出發(fā)，嚴(yán)把案件調(diào)解關(guān)，杜絕因單純追求調(diào)解率而無實(shí)際履行可能的調(diào)解，推動(dòng)形成“自動(dòng)履行為主、強(qiáng)制執(zhí)行為輔”的工作格局，實(shí)現(xiàn)從“末端執(zhí)”到“源頭治”轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年以來，靖江法院共辦理訴前、訴中保全案件1908件，保全率達(dá)34.9%，為我市構(gòu)建和諧社會(huì)，優(yōu)化營商環(huán)境保駕護(hù)航。