所謂“星期貓”“星期狗”特指寵物在消費者購買時表現(xiàn)得十分精神、活潑可愛，其實早已患病，一周左右，就會出現(xiàn)生理疾病甚至死亡的寵物。遇到這種情況該如何維權(quán)呢？3月30日，記者從蜀山區(qū)人民法院獲悉，該院審理了一起涉及寵物消費的買賣合同糾紛案件。

原告王某某以750元價格從被告某萌寵物店購買了一只金毛寵物狗，被告承諾該寵物狗無疾病且已接種疫苗。但5日后，金毛狗便出現(xiàn)拉稀拉血問題，原告通過微信與被告溝通如何治療，被告也向原告推薦藥品并指導(dǎo)用藥。

然而，喂食多日不見好轉(zhuǎn)，原告將案涉金毛狗送去寵物醫(yī)院進行檢查治療，結(jié)果被診斷為犬瘟熱，在花費1千余元醫(yī)藥費后，金毛狗還是救治無效死亡。原告多次找寵物店理論，商談賠償事宜未果，便將寵物店告上法院。

法院經(jīng)審理認為，雙方簽訂了購買協(xié)議系買賣合同關(guān)系，合同補充條款約定“質(zhì)保7天細小犬瘟”，案涉金毛狗在交易之后第5日就已經(jīng)出現(xiàn)拉稀拉血癥狀，符合7天質(zhì)保期內(nèi)約定。原告要求被告退還寵物狗購買款750元、賠付寵物狗檢測及治療費用損失1400元，有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。

但是原告未能提供相關(guān)證據(jù)證明寵物店存在欺詐行為，要求退一賠三的訴求缺乏合理依據(jù)，法院不予支持。最終，法院依法判決寵物店退還原告王某某寵物狗購買款750元，并賠付原告王某某為寵物花費的檢測及治療費用損失1400元。

法官表示，《消費者權(quán)益保護法》第五十二條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或服務(wù)造成消費者財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失等民事責(zé)任”。

結(jié)合本案，對消費者來說，購買寵物時應(yīng)選擇正規(guī)、有資質(zhì)的寵物店，同時保留好購買記錄、聊天記錄、付款憑證、獸醫(yī)診斷等證據(jù)，遇到消費問題時向消費者協(xié)會或市場監(jiān)管部門投訴，必要時通過法律手段維護自己的合法權(quán)益；對于寵物店來說，在出售寵物前，一定要對它們進行必要的體檢，提供完整的疫苗接種記錄和健康檢驗證明，這是商家出售此類活體商品最重要的義務(wù)之一。

合肥在線-合新聞記者 邵曉杰