本報(bào)訊（通訊員周欣穎）“你以暴力、威脅的方式阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)予以懲戒?？紤]到你已認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤并積極改正，本院決定依法對(duì)你處以拘留七日的處罰。”4月1日，仙居法院依法對(duì)被執(zhí)行人王某某采取司法拘留措施。

“我就是不騰房，你們今天別想交房！”3月31日，仙居法院執(zhí)行法官楊雄瑤來(lái)到需要騰空的王某某名下被拍賣房產(chǎn)時(shí)，王某某情緒激動(dòng)，拒不配合。

原來(lái)，王某某將該房產(chǎn)抵押給銀行后未能還清貸款，后者向法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)，該房產(chǎn)已被依法拍賣。但王某某在收到騰退通知后，不僅拒不搬離，經(jīng)執(zhí)行法官多次勸導(dǎo)后還撕毀封條繼續(xù)占用房屋，欲通過(guò)“耍賴”逃避法律責(zé)任。

執(zhí)行法官楊雄瑤在現(xiàn)場(chǎng)出示工作證件并宣讀騰退公告，要求王某某配合執(zhí)行。然而，王某某非但不聽(tīng)勸告，反而試圖攻擊楊雄瑤并揚(yáng)言：“這房子法院無(wú)權(quán)拍賣，誰(shuí)也別想拿走！”為防止沖突升級(jí)，楊雄瑤迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，在確保現(xiàn)場(chǎng)人員安全的前提下，果斷采取強(qiáng)制措施，將王某某帶離現(xiàn)場(chǎng)。

“拍賣房產(chǎn)是為了保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益，你拒不履行義務(wù)，甚至暴力抗法，已經(jīng)涉嫌違法犯罪……”將王某某帶回法院后，楊雄瑤并未簡(jiǎn)單采取懲戒措施，而是從法理、情理角度展開(kāi)疏導(dǎo)。他向王某某詳細(xì)解釋相關(guān)法律規(guī)定，并展示了其抗法行為的現(xiàn)場(chǎng)錄像。法院干警還主動(dòng)聯(lián)系王某某家屬，共同勸說(shuō)其配合執(zhí)行。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)的溝通，王某某逐漸意識(shí)到自己的錯(cuò)誤：“我對(duì)今天行為深表悔意，對(duì)法院工作人員造成的傷害感到后悔，自愿接受處罰，配合執(zhí)行工作?！彼?dāng)場(chǎng)寫下悔過(guò)書(shū)，并請(qǐng)求與法官一同返回現(xiàn)場(chǎng)配合騰房。當(dāng)天晚上，王某某主動(dòng)打開(kāi)房門，配合法官清點(diǎn)屋內(nèi)物品并完成交接。

盡管王某某最終配合執(zhí)行，但鑒于其暴力抗法行為已嚴(yán)重妨害司法秩序，仙居法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定，決定對(duì)其拘留七日。

“法律的權(quán)威不容挑戰(zhàn)，任何試圖通過(guò)暴力對(duì)抗逃避執(zhí)行的行為，都將受到嚴(yán)懲。但我們也始終堅(jiān)持教育為主、懲戒為輔，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和?！睏钚郜幈硎?。