長(zhǎng)三角城市網(wǎng)訊 昨天上午,揚(yáng)子晚報(bào)記者接到南京河西萬達(dá)華府業(yè)主魯先生的投訴電話稱,十幾天前,一名自稱港華燃?xì)夤镜娜说剿腋鼡Q了舊的燃?xì)獗?,裝上一個(gè)臨時(shí)表后,第二天他接到該公司稽查科的電話,稱他家欠燃?xì)赓M(fèi)5400元,需要補(bǔ)交。然而,令魯先生感到奇怪的是,他家的燃?xì)庖恢笔浅淇A(yù)付費(fèi)的,如果欠費(fèi)就會(huì)停氣,怎么會(huì)突然憑空多出近2466立方米5400元的燃?xì)赓M(fèi)呢?該公司的解釋是,這一切源于他家燃?xì)獗砝镫姶砰y壞損,導(dǎo)致即使沒充錢也能使用。
對(duì)此,魯先生表示不解,燃?xì)獗硎歉廴A安裝的,自己買多少消費(fèi)多少,且港華有定期檢修,即便元器件損壞,也屬于他們的失職,憑什么要他來買單?
揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 梅建明 文/攝
A換表風(fēng)波
5400多元糊涂欠款從天而降
魯先生告訴記者,9月5日,一名港華燃?xì)夤镜墓ぷ魅藛T來到他家,表示他家燃?xì)獗沓隽藛栴},要換新的。因?yàn)槊扛魞扇昃蜁?huì)更換燃?xì)獗恚斚壬覅s五年沒有更新過,便同意了對(duì)方的要求。隨后,該工作人員將舊燃?xì)獗砣∠拢瑩Q上一個(gè)臨時(shí)燃?xì)獗?,并告訴魯先生,他會(huì)在9月8日再來更換新的燃?xì)獗怼?/p>
記者了解到,在河西萬達(dá)華府小區(qū),居民要想使用燃?xì)?,須先付錢買氣充卡,然后才能消費(fèi)。也就是說,居民先去港華燃?xì)夤窘诲X,購(gòu)買多少立方米的燃?xì)猓涞娇ㄉ?,回來把卡插進(jìn)燃?xì)獗碇胁拍苁褂谩?ɡ锏臍庥猛旰?,燃?xì)獗砭蜁?huì)自動(dòng)停氣,這屬于預(yù)付費(fèi)方式。
“我卡里還有已購(gòu)買的393立方米的氣,這個(gè)臨時(shí)燃?xì)獗磉@幾天肯定夠用?!濒斚壬f,后來出現(xiàn)的一系列麻煩,讓他后悔當(dāng)初同意工作人員換表。9月6日上午,魯先生的妻子接到港華燃?xì)夤净榭拼騺淼碾娫?,說經(jīng)過查證,他家已欠5400元燃?xì)赓M(fèi),需要馬上補(bǔ)交,否則可能會(huì)面臨斷供。
9月7日和13日,魯先生先后兩次來到位于南湖東路的港華燃?xì)夤?,在與稽查科的工作人員溝通時(shí),對(duì)方出示了相關(guān)資料,顯示魯先生家被拆下的舊表上燃?xì)庾x數(shù)為9453立方米,而打印出來的實(shí)際交費(fèi)為7380立方米,扣除已交費(fèi)但尚未使用的393立方米燃?xì)?,魯先生家尚?466立方米的燃?xì)赓M(fèi)未交。
“忽略階梯價(jià),按每立方米2.2元計(jì)算,說我家還欠5425元錢。”魯先生告訴記者,對(duì)方說造成這種差額的原因,是因?yàn)槿細(xì)獗砝锏碾姶砰y壞損了,即使他家沒有充氣,也能繼續(xù)用氣。
B市民疑惑
我買多少用多少,多出來的憑啥要我承擔(dān)
對(duì)于憑空多出來的5000多元費(fèi)用,魯先生感到很疑惑。他說,自己都是買氣插卡,用完了再去買,也出現(xiàn)過購(gòu)買的“度數(shù)”用完后停氣的情況,那都是因?yàn)樽约簺]有及時(shí)去續(xù)充。
“我買多少氣,你的表自動(dòng)扣除多少氣,現(xiàn)在你燃?xì)獗砩巷@示的‘度數(shù)’比我實(shí)際購(gòu)買的‘度數(shù)’多了,卻說是我欠的?我如何信服呢?”魯先生說,港華應(yīng)該說清楚這其中的原因。魯先生打了個(gè)比方,他到飯店付錢買二兩飯,飯吃到肚子里了,老板突然跑過來說剛才稱的是三兩,得再補(bǔ)一兩的錢,這如何讓人信服呢?
記者梳理魯先生打印出來的燃?xì)饨毁M(fèi)記錄發(fā)現(xiàn):在2013年3月到2014年7月間,魯家總共充值3800元,購(gòu)氣約1800立方米。但是港華安裝的燃?xì)獗碛涗浀臄?shù)據(jù)卻是4500立方米,兩者相差2700立方米;而2014年7月到2016年7月,魯家總共充值7800元,購(gòu)氣約3500立方米。此時(shí)段里,燃?xì)獗砩蠑?shù)據(jù)為3000多立方米。而截至港華燃?xì)夤静鹱吲f表當(dāng)天,購(gòu)氣卡上還剩余393立方米,扣除尚未消費(fèi)的,兩者基本一致。
“也就是說,這約2500立方米的氣是以前產(chǎn)生的,難道燃?xì)獗碇皦牧耍F(xiàn)在又好了?”魯先生認(rèn)為,他買多少用多少,上面的讀數(shù)跟他沒有關(guān)系。如果是像其他小區(qū)一樣,先消費(fèi),后按讀數(shù)付費(fèi),就不存在這個(gè)問題了。
C港華燃?xì)?/span>
客戶確實(shí)沒有責(zé)任,但必須先交錢再裝表
昨天下午1點(diǎn)40分,記者陪同魯先生來到位于南湖東路的南京港華燃?xì)夤净榭??;榭扑局魅蜗仁窍螋斚壬硎?,他家的燃?xì)獗沓隽藛栴},責(zé)任確實(shí)不在魯先生。但這個(gè)2500立方米的氣確實(shí)是魯先生家用掉的,他應(yīng)該為此付錢。
在記者的提醒下,司主任仔細(xì)查看了魯先生家近兩年的燃?xì)獗斫毁M(fèi)及消費(fèi)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)果然相差無幾,又改口稱燃?xì)獗砗孟駴]壞。司主任拿著桌上的一個(gè)燃?xì)獗斫忉尫Q,上面的是機(jī)械讀數(shù),數(shù)字顯示客戶具體消費(fèi)多少立方米,下面液晶面上顯示的則是客戶購(gòu)買燃?xì)獾牧⒎綌?shù)?!吧厦嫦M(fèi)的數(shù)字減去你付費(fèi)購(gòu)買的數(shù)字,這兩者的差額就是多出來的2466立方米,這些都是你家用的,當(dāng)然由你付錢。”司主任說。
“我沒法多用,購(gòu)買的數(shù)字用完了就停氣了,我都不清楚這多出來的是怎么回事,你又說燃?xì)獗韷牧?,現(xiàn)在又要我承擔(dān)這筆費(fèi)用,我怎么承擔(dān)呢?”魯先生提議,這個(gè)錢等燃?xì)夤敬_認(rèn)是什么原因產(chǎn)生的,該承擔(dān)的他不會(huì)推卸,但請(qǐng)港華公司先把他家的燃?xì)獗硌b上,以免家里表隨時(shí)停供,無氣可用。
對(duì)此,司主任堅(jiān)稱,必須先把錢交上,才能換表,否則不會(huì)換的。
魯先生說,這個(gè)臨時(shí)燃?xì)獗黼S時(shí)可能停氣,港華燃?xì)饩褪怯眠@一招來卡他,不交錢就不換燃?xì)獗??!叭f一停止供氣,我一家老小生活怎么過啊?”魯先生憂心地說。
律師看法
由消費(fèi)者承擔(dān)全部責(zé)任,有失公允
對(duì)于魯先生提出盡快解決的主張,司主任稱,港華燃?xì)夤疽部紤]到這個(gè)問題,不按階梯價(jià)收費(fèi),減免1000多元,由魯先生寫一個(gè)情況說明,付4400多元就可以重新裝表。不過,魯先生拒絕接受。司主任表示,如果魯先生認(rèn)為燃?xì)庥袉栴},可以申請(qǐng)第三方對(duì)燃?xì)獗磉M(jìn)行鑒定,實(shí)在不行也可以走司法程序。
魯先生十分不解,“你港華燃?xì)獍惭b的燃?xì)獗?,我預(yù)先付錢買氣,現(xiàn)在出了差額,也說我沒有責(zé)任,到頭來卻要我承擔(dān)全部費(fèi)用,這合理嗎?”魯先生說。
對(duì)此,記者采訪了南京一位專業(yè)律師。這位律師告訴記者,港華燃?xì)夤咀鳛槭姓?wù)提供主體,且具有相當(dāng)大的壟斷性,不能使用換臨時(shí)表這樣的“招數(shù)”來卡消費(fèi)者,港華必須將魯先生家的燃?xì)獗砘謴?fù)原樣。本著誰主張誰舉證的原則,如果港華認(rèn)為這2500立方米的燃?xì)獯_實(shí)是魯先生家使用的,可以通過訴訟的方式向魯先生索償。
律師認(rèn)為,首先,目前尚不能確定該燃?xì)獗硎欠翊嬖趩栴};其次,即使出了問題,那是跑快了還是跑慢了,仍無法判斷,如此便輕率作出由消費(fèi)者承擔(dān)全部責(zé)任,顯然有失公允?!白鳛槿?xì)獗淼奶峁┱撸涫菍I(yè)方,應(yīng)當(dāng)要預(yù)見可能出現(xiàn)類似的問題,并為此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,而不是全部推給處于弱勢(shì)方的消費(fèi)者。”
多說1句
買氣不是受氣 賣氣別那么牛氣
花錢買氣,卻買來一肚子氣。點(diǎn)燃消費(fèi)者心中怒火的,不是莫名其妙多出來的5400元錢,而是壟斷行業(yè)的牛氣。
雖然說這是一筆“糊涂賬”,但其中的“理”并不難弄清。
首先,這5400元的燃?xì)赓M(fèi)到底是哪來的,港華燃?xì)鈴念^到尾就沒講清楚。先說是燃?xì)獗砉收?,可記者一調(diào)查,又改口說“好像沒故障”。前后矛盾,自己打臉。原因都沒弄清楚,就催著人交錢,有這個(gè)理嗎?
其次,就算是燃?xì)獗碛泄收希退闶囚斚壬昧恕岸喑鰜淼臍狻?,港華也不該采用這種處理方式――先不告訴你欠錢,給你換個(gè)臨時(shí)表,不交錢就不換新的?!百I多少用多少”是港華制定的規(guī)則,你不停氣不提醒,消費(fèi)者怎么知道自己在“透支”使用?再說了,燃?xì)獗碛泄收?,及時(shí)維修也是港華的責(zé)任。自己明明有錯(cuò),卻避談責(zé)任,一個(gè)勁逼用戶交錢,有這個(gè)理嗎?
魯先生有個(gè)比方打得挺好,到飯店付錢買二兩飯,飯吃到肚子里了,老板突然跑過來說剛才稱的是三兩,得再補(bǔ)一兩的錢,這如何讓人信服?可在現(xiàn)實(shí)中,恐怕沒有飯店敢這么做,因?yàn)橄麓尉蜎]客人敢來了。燃?xì)夤究蓻]有這個(gè)顧慮,你不用他們公司的氣,家里就得斷炊。
一個(gè)行業(yè)一旦壟斷起來,就是這么任性,你說,該上哪說理去?
崔洪曙