長三角城市網(wǎng)訊  據(jù)主審法官、秦淮法院少年家事審判庭法官王冬青介紹，這份頗受爭議的打印版遺囑全文，包括立遺囑人的姓名和時(shí)間均為打印，只有一枚手印按在立遺囑人姓名處。原告稱，父親不能寫字，這份遺囑是父親在病床前口述，由他記錄草稿并打印出來，再交給父親和兩名在場見證人按手印的。

法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩名見證人均年事已高，庭審時(shí)已有一名去世，另一人中風(fēng)在床，無法到庭說明當(dāng)時(shí)情況。最終，法院基于原告出具的代書遺囑存在代書人未簽名、代書人非見證人等形式上的瑕疵，且原告未能提供證據(jù)，以證明該遺囑確為父親的真實(shí)意思表示，認(rèn)定該遺囑無效。

現(xiàn)狀　超半數(shù)“代書遺囑”被認(rèn)定無效

“很多老人因在病中，或文化程度有限等，往往請人代寫遺囑，或者請人幫忙打印出一份遺囑，這就是法律上所說的‘代書遺囑’?！狈ü俳榻B，但由于代書遺囑是別人“代筆”，需要有更為嚴(yán)格的生效條件，如內(nèi)容明確、形式具體合法，至少有兩個(gè)以上見證人等。

雨花臺區(qū)人民法院此前審理的一起繼承權(quán)糾紛案件中，因?yàn)榇鷷z囑訂立時(shí)只有兒子在場，形式上也不合法，最終被認(rèn)定為無效。“見證人必須保持中立，不能影響立遺囑人的獨(dú)立意思，如果有利害關(guān)系，有可能影響遺囑的真實(shí)性和客觀性?！痹摪钢鲗彿ü俦硎?。

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，在全市基層法院審理的涉遺囑糾紛中，超過半數(shù)的代書遺囑由于形式不符合法律規(guī)定，最終被認(rèn)定為無效。

法官提醒　代書遺囑有“三個(gè)注意”

首先，現(xiàn)場應(yīng)有兩名以上見證人，且見證人滿足完全民事行為能力、與繼承無利害關(guān)系的要求。

第二，代書人最好是見證人之一，并在寫完遺囑后在代書遺囑上簽名確認(rèn)。

第三，代書遺囑寫完后，立遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)簽名，并且注明日期。如果有條件，最好現(xiàn)場全程錄像留存。

多知道點(diǎn)　“無效遺囑”之擅自處分他人財(cái)產(chǎn)

法庭上，劉大姐手持母親生前留下的一份書面遺囑稱，母親明確表示死后將其所有的財(cái)產(chǎn)交由她繼承。但坐在被告席上的劉小弟卻怒不可遏，堅(jiān)決不認(rèn)可這份遺囑的真實(shí)性。

財(cái)產(chǎn)指的是被拆遷的房屋，是被告父母從單位承租的公房，后騰給被告居住，父母重新從單位申請了公房。被告居住的公房拆遷，被告作為房屋承租人與拆遷部門簽訂了房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議，簽字取得了拆遷補(bǔ)償款。結(jié)合雙方提供的證據(jù)，法院依法認(rèn)定該房屋拆遷款不應(yīng)當(dāng)作為母親的遺產(chǎn)分割。

“無效遺囑”之“自書”不能對抗“公證”

宗大爺是一位孤寡老人，名下有處門面房，收入較高。多年來一直由外甥照顧，后來外甥去世，外甥媳婦因?yàn)檎疹櫜环奖?，便委托門面房的租客平時(shí)幫宗大爺洗衣做飯。宗大爺去世后，房客拿著宗大爺生前寫的遺囑訴至法院，要承繼宗大爺?shù)拈T面房。結(jié)果，外甥媳婦在法庭上也出示了一份宗大爺?shù)倪z囑，且是多年前經(jīng)過公證的遺囑，明確將這處門面房死后留給外甥夫婦繼承。

前后兩份遺囑，法院如何定奪？法院認(rèn)為，宗大爺試圖通過一份自書遺囑改變公證遺囑的法律效力，依法是不可能實(shí)現(xiàn)的。據(jù)此駁回原告的訴訟請求。

通訊員　王冬青　金陵晚報(bào)記者　陳菲