字號(hào)商標(biāo)“撞臉”,是否構(gòu)成侵權(quán)
一家個(gè)體戶用字號(hào)作店堂門頭,結(jié)果被發(fā)現(xiàn)和他人的注冊(cè)商標(biāo)是一樣的。這構(gòu)成侵權(quán)嗎?昨天,市工商局組織的媒體基層行來(lái)到江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局,記者現(xiàn)場(chǎng)采訪獲悉這樣一個(gè)特殊的案例。
江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)人士介紹,前不久,山東一家公司向該局舉報(bào)稱,江寧區(qū)有一家兒童攝影城,涉嫌侵犯他們持有的商標(biāo)“金色童年”的專用權(quán),要求對(duì)該行為進(jìn)行查處。
江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局核查后發(fā)現(xiàn),該攝影城是2003年11月18日經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的個(gè)體工商戶,核準(zhǔn)名稱為“南京市江寧區(qū)金色童年兒童攝影城”。多年來(lái),該攝影城一直在使用這一名稱經(jīng)營(yíng)。
2013年1月,該攝影城制作了“金色童年 兒童攝影”(8個(gè)字大小一樣)牌匾作為其店堂門頭,并于同年3月將上述門頭照片發(fā)布在“大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)”進(jìn)行廣告宣傳。
而舉報(bào)的山東這家公司,于2000年3月28日經(jīng)原國(guó)家工商總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)了“金色童年”及圖形商標(biāo),核定服務(wù)項(xiàng)目為第42類的飯店、酒吧、茶館、服裝設(shè)計(jì)、攝影等。2013年12月27日,該商標(biāo)被原國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
對(duì)此案究竟該如何定性?經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查、認(rèn)真研究相關(guān)法律法規(guī)并征求相關(guān)部門意見,江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局最終認(rèn)定,該攝影城既不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
該局相關(guān)人士表示,未經(jīng)許可使用他人商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為必須同時(shí)具備4個(gè)要件,即:行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)、有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。
而在本案中,攝影城使用的像袋上標(biāo)注的是“南京市江寧區(qū)金色童年兒童攝影城”等文字,而且這幾個(gè)字的字體、大小、顏色完全一樣,并無(wú)將“金色童年”突出使用,店內(nèi)裝潢也沒有“金色童年”字樣。
攝影城的門頭中雖然包含了他人的注冊(cè)商標(biāo)“金色童年”,但因該攝影城從事的是兒童攝影業(yè)務(wù),起字號(hào)為金色童年符合日常慣例和邏輯,主觀上并無(wú)利用和誤導(dǎo)故意,也沒有侵害他人商譽(yù)的故意。
更何況,攝影城的名稱在2003年已經(jīng)獲得合法許可,距今已達(dá)10多年,面對(duì)的基本上都是本行政區(qū)內(nèi)的客戶,沒有證據(jù)證明該區(qū)的消費(fèi)者對(duì)其提供的攝影服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆。
另外,《個(gè)體工商戶名稱登記管理辦法》第十九條規(guī)定:個(gè)體工商戶名稱牌匾可以適當(dāng)簡(jiǎn)化,但不得對(duì)公眾造成欺騙或者誤解。在我國(guó)商業(yè)傳統(tǒng)上,很多商店、飲食店、服務(wù)門店的門楣牌匾只寫字號(hào),一直以來(lái)被視為適當(dāng)簡(jiǎn)化的店名名稱牌匾。本案中,攝影城將其經(jīng)工商部門核準(zhǔn)的個(gè)體工商戶名稱中的字號(hào)“金色童年”以及行業(yè)和其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)“兒童攝影”作為其門頭(牌匾),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是對(duì)其個(gè)體工商戶名稱牌匾的適當(dāng)簡(jiǎn)化。
“因此,攝影城涉嫌侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的行為不成立。”江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)人士表示,目前企業(yè)、個(gè)體工商戶的字號(hào)與商標(biāo)是兩個(gè)不同領(lǐng)域的概念,此案對(duì)今后處理類似的案件具有重要指導(dǎo)和參考意義。
本報(bào)記者 鄒偉
本報(bào)通訊員 李淼 林娟 蔣伶俐