提高侵權(quán)成本，創(chuàng)新保護(hù)制度

我省打造知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高地 

如何通過司法裁判為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供有力保障，打造在國際上具有一定影響力的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高地？17日，在第18個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，省高級人民法院通報(bào)我省2017年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況，并公布十大典型案例。

涉技術(shù)類糾紛案件大幅上升

去年，江蘇法院共審理各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件14726件，其中涉著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)糾紛案件占絕對多數(shù)，涉技術(shù)類糾紛案件同比上升幅度較大。新收的一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件中著作權(quán)糾紛案件4559件，占41%；商標(biāo)權(quán)糾紛案件4475件，占40%；涉技術(shù)類糾紛案件1548件，占14%。

省高院民三庭庭長李紅建介紹，商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛多，與江蘇科技創(chuàng)新發(fā)展的狀況密切相關(guān)。江蘇工業(yè)增加值總量連續(xù)多年保持全國第一，專利申請量及授權(quán)量始終排在前列。與工業(yè)制造密切相關(guān)的專利侵權(quán)糾紛案件數(shù)量占涉技術(shù)類案件50%以上，且占全國專利侵權(quán)糾紛案件8%左右。

隨著新技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展，近幾年我省法院受理的涉及“高大上”技術(shù)的糾紛案件同比上升幅度較大。與以往受理的小超市出售假冒商品、KTV播放盜版光碟等侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件不同，如今部分爭議涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利、生物醫(yī)藥專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)等前沿尖端的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

從地區(qū)分布來看，江蘇地區(qū)的新收案件集中分布在南京、蘇州、無錫、常州等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，其中蘇州地區(qū)與南京地區(qū)新收一審案件數(shù)分別占全省案件數(shù)的29%和25%。

懲罰性賠償提高侵權(quán)成本

過去，打知識產(chǎn)權(quán)官司獲得的賠償甚至不足以彌補(bǔ)訴訟成本和支出，經(jīng)常被人稱是“贏了官司輸了錢”。李紅建介紹，近年來江蘇法院在確定賠償金額時(shí)，以知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值作為參照，努力實(shí)現(xiàn)侵權(quán)賠償與知識產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值的協(xié)調(diào)性和相稱性。

賠償金額大幅增長，是去年知識產(chǎn)權(quán)案件審理的一大特點(diǎn)。2015-2017年我省法院審結(jié)的知識產(chǎn)權(quán)案件中，涉商標(biāo)權(quán)糾紛案件中結(jié)案標(biāo)的額為100萬至500萬元的案件已有相當(dāng)比重，賠償額超過10萬元以上的專利等技術(shù)類案件達(dá)30%左右，超過50萬元以上的案件已達(dá)10%，已判決的知識產(chǎn)權(quán)案件中，最高賠償金額達(dá)到約1300萬元。

值得關(guān)注的是，一些案件中，侵權(quán)者存在故意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)等惡意侵權(quán)行為，我省法院通過酌定賠償額對故意侵權(quán)者處以懲罰性賠償。櫻花衛(wèi)廚侵權(quán)系列案中，屠某經(jīng)營的蘇州櫻花等兩家企業(yè)被法院判決侵權(quán)后，又“改頭換面”另組兩家公司繼續(xù)以櫻花衛(wèi)廚商標(biāo)生產(chǎn)類似產(chǎn)品。法院在確定賠償金額時(shí)，考慮到這4家企業(yè)存在多次故意侵權(quán)的情節(jié)，對侵權(quán)者作出200萬元的懲罰性賠償。中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴江蘇鳳凰少年兒童出版社侵害著作權(quán)糾紛案中，法院在判令被告應(yīng)正常支付音樂作品使用費(fèi)的基礎(chǔ)上，考慮到被告存在故意侵權(quán)、多次重復(fù)侵權(quán)等情節(jié)，又酌定其支付1萬元懲罰性賠償金，遏制侵權(quán)行為再發(fā)生。

“懲罰性賠償突破了知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中已有的‘填平原則’，即權(quán)利人損失多少，侵權(quán)人就賠償多少。”李紅建介紹，這一制度目前正在進(jìn)一步的探索應(yīng)用中。

簡易程序?qū)徖碜尵S權(quán)“提速”

知識產(chǎn)權(quán)案件一般適用普通程序?qū)徖?，少則幾個(gè)月，多的動輒幾年，過長的審理周期往往讓維權(quán)者望而卻步。在我省，知識產(chǎn)權(quán)民事刑事案件適用簡易程序已在一些地方法院試點(diǎn)。南通市通州區(qū)法院院長陳炎告訴記者，該院受理的知識產(chǎn)權(quán)案件主要為家紡類著作權(quán)糾紛，如果按照普通程序?qū)徖?，很多案件等判決下來，涉案花型早已不再暢銷，喪失市場優(yōu)勢。通州法院為此適用簡易程序?qū)徖碇R產(chǎn)權(quán)案件，審理周期縮短了一半。以江蘇金太陽紡織技術(shù)有限公司為例，該公司去年打了90多起知識產(chǎn)權(quán)官司，平均審理周期為二十幾天，最快僅用十幾天。

技術(shù)事實(shí)認(rèn)定難，是知識產(chǎn)權(quán)案件審理的最大難點(diǎn)。為提高知識產(chǎn)權(quán)案件審理的專業(yè)化水平，去年年初，南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立，這是全國首批設(shè)立的跨區(qū)域管轄專利等技術(shù)類案件的知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)構(gòu)，也是我省法院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的一項(xiàng)重大改革。改革后，知識產(chǎn)權(quán)審理案件量大幅提升。去年，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件1255件，同比上升一倍多。蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件1663件，同比上升84.37%。

為有效解決技術(shù)事實(shí)查明難問題，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭在全國率先招聘6名聘用制專職技術(shù)調(diào)查官，專業(yè)方向涵蓋機(jī)械、醫(yī)藥、通信、計(jì)算機(jī)、電子工程等領(lǐng)域。蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭與國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心合作，建立了一支技術(shù)覆蓋面廣、選任嚴(yán)格的兼職技術(shù)調(diào)查官隊(duì)伍。

此外，省高院已有十幾名各領(lǐng)域技術(shù)專家擔(dān)任人民陪審員，可在一審程序中直接參與案件審理。