南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 古研 記者 張?jiān)丛矗┣疤焐衔?，鼓樓區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并宣判了一起因違章停車(chē)開(kāi)車(chē)門(mén)引發(fā)的交通事故損害賠償案件。一名男子乘出租車(chē)回家，下車(chē)時(shí)開(kāi)車(chē)門(mén)沒(méi)注意，正巧撞上后方電動(dòng)車(chē)，只因這“少看一眼”，電動(dòng)車(chē)車(chē)主骨折傷殘，乘客與出租車(chē)公司需共同承擔(dān)賠償20.5萬(wàn)余元。

事故發(fā)生在2016年，事發(fā)當(dāng)晚10點(diǎn)多，男子陳某乘坐出租車(chē)回家，車(chē)行至鼓樓區(qū)湛江路時(shí)他要下車(chē)，出租車(chē)司機(jī)直接將車(chē)違停在路上，并未靠邊。陳某下車(chē)開(kāi)門(mén)時(shí)未注意后方來(lái)車(chē)，一開(kāi)門(mén)就直接撞上一輛電動(dòng)車(chē)。騎車(chē)女子當(dāng)場(chǎng)摔倒在地受傷，出租車(chē)車(chē)門(mén)受損嚴(yán)重。

傷者被送往醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)腳部骨折，需要入院治療，還要做手術(shù)，出租車(chē)司機(jī)墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，乘客也掏了3000元。最終傷者在醫(yī)院住了21天，手術(shù)醫(yī)療費(fèi)花了7萬(wàn)多元。

傷者今年3月傷情基本恢復(fù)后，提出了傷殘鑒定。南京金陵司法鑒定出具的鑒定意見(jiàn)顯示，她的右下肢損傷后果綜合評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限為350天。也就是說(shuō)，事故發(fā)生后，傷者近1年時(shí)間需要休養(yǎng)，無(wú)法正常工作。

今年6月，傷者將乘客、出租車(chē)司機(jī)及其公司、車(chē)輛投保保險(xiǎn)公司一起告上法庭，提出了包括誤工費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償?shù)瓤傆?jì)23萬(wàn)余元的賠償請(qǐng)求。

鼓樓法院對(duì)此案作出一審宣判，對(duì)交管部門(mén)出具的事故認(rèn)定責(zé)任書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)予以采信，認(rèn)定事故全部責(zé)任由司機(jī)及乘客共同承擔(dān)。結(jié)合事故發(fā)生情況，法院認(rèn)為，出租車(chē)司機(jī)作為專業(yè)從事出租車(chē)營(yíng)運(yùn)的駕駛?cè)藛T，本應(yīng)對(duì)出租車(chē)安全?？?、提醒乘客注意后方車(chē)輛等盡更大的注意義務(wù)。司機(jī)違規(guī)停放車(chē)輛且未盡提醒義務(wù)，是導(dǎo)致此次交通事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；同時(shí)，乘客下車(chē)前理應(yīng)注意觀察車(chē)后，注意避讓其他行人車(chē)輛。法院酌定兩人對(duì)此次交通事故按照90%、10%比例承擔(dān)責(zé)任，共同承擔(dān)原告共計(jì)20.5萬(wàn)元損失。因?yàn)檐?chē)輛向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)，司機(jī)承擔(dān)的九成賠償19.7萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司埋單，而乘客則要對(duì)這起事故自掏腰包賠償8000多元。