稱酒后找朋友代駕 誰知朋友不會開車  

本月8日，在六合區(qū)人民法院的庭審中，面對王某的證言，犯罪嫌疑人韓某終于一改之前的囂張氣焰，承認(rèn)了自己涉嫌醉駕的全部犯罪事實(shí)，并以犯有危險駕駛罪被從重判處拘役4個月15日并處罰金。

這全歸功于馮長征檢察官和項(xiàng)宗玉警官奔波連云港、常州兩地取證的結(jié)果。

39歲的韓某是連云港人。2015年2月9日晚，韓某在六合與朋友聚餐后，駕車進(jìn)入一超市的停車場。離開停車場時，韓某因收費(fèi)問題與停車場管理員發(fā)生沖突，并沖砸了收費(fèi)亭。

接到管理員的報警后，警方趕到現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，韓某體內(nèi)酒精含量達(dá)212.5mg/100mL，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車。韓某歸案后承認(rèn)其酒后將車開出停車場，卻不承認(rèn)酒后駕車駛?cè)胪＼噲?，并稱車輛出停車場后交由朋友王某代駕。

隨后，警方對韓某采取刑事強(qiáng)制措施并將其移交六合區(qū)人民檢察院。

六合區(qū)人民檢察院經(jīng)調(diào)查，無法找到韓某在供述中提及的朋友王某，韓某也未能提供王某的真實(shí)姓名、手機(jī)號碼及住址等身份信息，無證據(jù)能證明韓某駕車出停車場后將車輛交由其朋友王某駕駛的事實(shí)。2017年4月10日，檢方遂以涉嫌危險駕駛罪對韓某依法提起公訴。

2017年7月4日，此案在六合法院開庭。庭上，韓某為自己做無罪辯護(hù)，堅稱案發(fā)當(dāng)日自己請了朋友王某為其代駕。

為了找出這個重要證人讓韓某心服口服，六合檢方檢察官馮長征和六合警方警官項(xiàng)宗玉僅憑韓某供述的一個音同的名字，查到了一個已停機(jī)的手機(jī)號，機(jī)主的身份信息顯示其在連云港。馮長征和項(xiàng)宗玉趕至連云港，通過走訪找到了機(jī)主，卻被告知這個號碼是機(jī)主前男友王某使用的，目前二人已經(jīng)分手。

馮長征和項(xiàng)宗玉繼續(xù)留在連云港追查，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了王某的母親，得知王某正被羈押在常州看守所。馮長征又和項(xiàng)宗玉趕至常州。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，兩人提審了王某。王某證實(shí)，當(dāng)晚其確實(shí)和韓某在一起吃了飯，但他本人并不會開車，也沒有機(jī)動車駕駛證。

至此，真相大白。

本月8日，在第二次庭審中，馮長征出示了王某的證言，韓某低下了頭。就本案事實(shí)，馮長征當(dāng)庭變更量刑建議，由原建議判處韓某拘役2個月至4個月并處罰金，改為判處其拘役4個月15日并處罰金。最終，法院采納了這一建議。

本報通訊員 郭思 本報記者 許震寧